про витребування доказів
17 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3500/25
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення грошової допомоги,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів.
Підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стала не виплата йому у 2023-2024 роках разової щорічної грошової допомоги до Дня Незалежності України, передбаченої статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Ухвалою суду провадження в адміністративній справі №240/3500/22 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23.
Ухвалою суду провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду залучено Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі №240/3500/25, як другого відповідача та витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про виплату разової щорічної грошової допомоги до Дня Незалежності України у 2023-2024 роках.
На виконання вимог ухвали суду військова частина НОМЕР_1 повідомила, що ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 - 26 лютого 2024 року. Крім того, представник військової частини повідомив, що відповідно Архівних відомосте ОСОБА_1 за 2023 рік, позивач отримав разову винагороду в розмірі 1000,00 грн. у вересні 2023 року. Виплата здійснена у вересні, оскільки нарахування грошового забезпечення, з урахуванням всіх разових винагород, здійснюють в серпні, а до виплати вони підлягають у вересні.
Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу частини п'ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати у позивача докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відомості щодо виплаченої ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік (у разі непроведення виплати надати підтверджену інформацію).
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя М.С. Токарева