17 лютого 2026 рокуСправа №160/496/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/496/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 у справі №160/496/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2021 року №ФД110851 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсії на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2021 року №ФД110851 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити суму заборгованості ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі виданої довідки, а саме: посадовий оклад 2640,00 грн., оклад за військовим званням 600,00 грн., надбавка за вислугу років 40% - 1296,00 грн., надбавка за особливості проходження військової служби 65% - 2948,40 грн., надбавка за таємність 10% - 264,00 грн., премія 138% - 3643,20 грн.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.
Судове рішення набрало законної сили 28.04.2022 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 28.04.2025 (включно).
Ухвалою суду від 03.02.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/496/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено.
Змінено спосіб виконання рішення суду щодо зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсії на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2021 року №ФД110851 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити суму заборгованості ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі виданої довідки, а саме: посадовий оклад 2640,00 грн., оклад за військовим званням 600,00 грн., надбавка за вислугу років 40% - 1296,00 грн., надбавка за особливості проходження військової служби 65% - 2948,40 грн., надбавка за таємність 10% - 264,00 грн., премія 138% - 3643,20 грн., на
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену суму доплати до пенсії у розмірі 120569,92 грн.
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №160/496/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/496/22.
Позивач у заяві посилається на неможливість реалізувати право на звернення до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки) через закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Позивач також просила здійснювати розгляд заяви без її участі
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 року призначено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/496/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2026 року о 13:00 год.
На призначену дату сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 28.04.2025 (включно).
Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Частиною1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 376 КАС України).
Приймаючи до уваги те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що на даний час боржником добровільно не погашено заборгованість, а стягувач- ОСОБА_1 позбавлена можливості пред'явити виконавчий документ до виконання, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/496/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії -задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі №160/496/22 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона