Ухвала від 16.02.2026 по справі 464/8833/25

Справа № 464/8833/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/129/26 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 лютого 2026 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року у кримінальному провадженні №12015140030000033 від 22.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140030000033 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року у задоволенні зазначеного клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015140030000033 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відмовлено.

Не погоджуючись із цією ухвалою прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, з таких підстав.

Стаття 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуального рішення. Водночас, вказаною нормою дане право пов'язано з передбаченим цим Кодексом порядком на таке оскарження.

Таким чином, реалізація права апеляційного оскарження рішень суду, ухвалених у кримінальному провадженні, забезпечується в порядку, визначеному КПК України.

Згідно положень ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Також в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.288 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, із системного аналізу наведених вище норм закону вбачається, що в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, водночас оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження нормами КПК України не передбачено.

Також, апеляційний суд враховує, що ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015140030000033 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Таким чином, прокурор подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, прокурору слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року про відмову задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015140030000033 від 22.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Копію апеляційної скарги направити прокурору разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
134135883
Наступний документ
134135885
Інформація про рішення:
№ рішення: 134135884
№ справи: 464/8833/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Розклад засідань:
12.01.2026 13:45 Сихівський районний суд м.Львова
29.01.2026 11:30 Сихівський районний суд м.Львова