Ухвала від 17.02.2026 по справі 334/8800/24

Дата документу 17.02.2026 Справа № 334/8800/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 334/8800/24 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/807/463/26 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді - члена колегії ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2026 року, якою у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21 березня 2026 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Суддею ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що з матеріалів кримінального провадження убачається, що прокурором у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено ОСОБА_7 , який є її сином.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заяві про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі, якщо він є родичем прокурора.

Отже, враховуючи наявність обставини, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст.75 КПК України виключає участь судді - члена колегії ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 75, 81, 82 КПК України, судова колегія -,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді - члена колегії ОСОБА_4 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2026 року, якою у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21 березня 2026 року.

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення іншого судді - члена судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4