Справа № 686/2439/26
Провадження № 1-кп/686/757/26
іменем України
12 лютого 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12022244060000783, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.10.2022 року за ч.1 ст.190 КК України,
Сектором дізнання Відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022244060000783 від 28.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 16.10.2022 невідома особа під час спілкування з ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , під приводом виготовлення та продажу водійських посвідчень на веб-ресурсі, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , заволоділа коштами в сумі 9000 грн., які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_2 .
На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
23.01.2026 року прокурор у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла цей кримінальний проступок, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.
В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо :
- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ст.190 ч.1 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення (передбачене ч.1 ст.190) є кримінальним проступком.
Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:
- три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З моменту вчинення даного кримінального проступку минуло понад 3 роки, перебіг давності не зупинявся і не переривався.
За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом.
Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12022244060000783, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.10.2022 року за ч.1 ст.190 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: два оптичні диски DVD-R та CD-R зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: