Справа № 685/141/26
Провадження № 2-о/685/19/26
( про відмову у відкритті провадження )
17 лютого 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області
Самойлович А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком, заінтересованими особами є ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,
16 лютого 2026 року від адвоката Вальчук М.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , надійшла заява до суду, згідно якої просить встановити факт того, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_3 , 2015 р.н., та доньку ОСОБА_4 , 2014 р.н.
Метою встановлення даного факту зазначено отримання заявником відстрочки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Окреме провадження, згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявником в заяві до суду вказано про відсутність спору з матір'ю дітей щодо їх виховання та утримання.
Разом з тим, у заяві ОСОБА_1 також зазначає, що заявлені вимоги пов'язані з доведенням існування підстав для визнання (підтвердження) за ним певного соціально-правового статусу - батька, який самостійно виховує та утримує дитину, і можливістю у зв'язку з цим отримати право на відстрочку від мобілізації, хоча і без надання доказів на підтвердження відмови у визнанні такого факту та наданні такої відстрочки.
У даному випадку факт самостійного виховання та утримання дітей заявником підлягає встановленню при вирішенні питання про надання йому відстрочки відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки як органом, до повноважень якого належить оформлення відстрочки для військовозобов'язаних, тобто порядок встановлення даного факту визначений відповідним законодавством і через це немає потреби його встановлювати рішенням суду в окремому провадженні.
В разі ж відмови у наданні відстрочки з підстав невизнання факту самостійного виховання дітей військовозобов'язаним, спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства як публічно-правовий спір та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зокрема в окремому провадженні.
Таким чином, провадження за заявою про встановлення юридичного факту, про який просить заявник, не може бути відкритим, так як вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 19, 186, 293, 315, 260 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 17 лютого 2026 року.
Суддя Самойлович А.П.