Ухвала від 17.02.2026 по справі 674/6/26

Справа № 674/6/26

Провадження № 2/674/332/26

УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Когут О.І., представника позивача Німченко А.Р., представника відповідача адвоката Яреська Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Ткаченко М.М. надіслала до суду клопотання про витребування доказів у АТ «Укрсиббанк» розрахунок заборгованості за весь період кредитування та Виписку по особовому розрахунку позичальника за кредитним договором: № 94356557000 (26205965715007) та додатковою угодою до договору № 94356557000 від 26.02.2018. Також просить поновити строк для подання даного клопотання, оскільки позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування інформації безпосередньо з банку, який видавав кредит відповідачу виникла в процесі розгляду справи в суді, а саме посилання представника відповідача на не підтвердження розміру заборгованості.

Представник позивача Німченко А.Р судовому засіданні підтримала клопотання. Також пояснила, що самостійно не може отримати такі документи, оскільки право вимоги спочатку переходило до ТОВ "Вердикт капітал".

Представник відповідача адвокат Яресько Т.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував з підстав недоцільності такого. Вказав, що відповідач визнає позов частково, не заперечує щодо перерахування кредитних коштів, а первісний кредитор мав передати новому кредитору всі необхідні документи щодо кредиту.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 8 ст.83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поновлення процесуального строку представник позивачки зазначив, що вказане зумовлено тим, що вказані вище відомості в якості доказів, які підтвердять заявлені позивачем вимоги, не можуть бути надані суду, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом, суд враховуючи принцип змагальності сторін, суд вважає клопотання представника позивача про поновлення строку для подання клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребувати у АТ «Укрсиббанк» зазначених документів.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 127, 258, 260ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Ткаченко М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Укрсиббанк» розрахунок заборгованості за весь період кредитування та Виписку по особовому розрахунку позичальника за кредитним договором: № 94356557000 (26205965715007) та додатковою угодою до договору № 94356557000 від 26.02.2018.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 13 березня 2026 року.

Судове засідання відкласти на 11 год. 20 хв. 17 березня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, АТ «Укрсиббанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна

Попередній документ
134135362
Наступний документ
134135364
Інформація про рішення:
№ рішення: 134135363
№ справи: 674/6/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
17.02.2026 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.03.2026 11:20 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.04.2026 13:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
05.05.2026 09:10 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
29.05.2026 09:15 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області