про повернення позовної заяви
23.12.10р.
Справа № П39/192
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область
до Громадської організації "Микитинська січова кінна академія", с. Кам'янське, Нікопольський район, Дніпропетровська область
про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та стягнення пені в розмірі 2251,72 грн. та збитків в сумі 14 527,20 грн.
Позовна заява від 24.11.2010р. №6766вих10 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належного обґрунтованого розрахунку пені та збитків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
Доданий до позовної заяви розрахунок суми боргу, який не можна визнати обґрунтованим, оскільки з його змісту неможливо встановити період та методи нарахування пені та збитків.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
О.В. Ліпинський