Ухвала від 17.02.2026 по справі 490/8725/23

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/8725/23

нп 1-кс/490/835/2026

УХВАЛА

17.02.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 як власника транспортного засобу звернувся до Центрального районного суду з клопотанням по скасування арешту з транспортного засобу марки "Мерседес" номерний знак НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді від 13.09.2023р. в межах кримінального провадження №12023150000000448, пославшись на ст. 174 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та додані документи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України з клопотанням про скасування арешту може звертатися власник або особа, в якій майно було вилучене.

В клопотання зазначено, що ОСОБА_3 є власником вказаного автомобіля. Між тим копія свідоцтва про реєстрацію, або інші документи на підтвердження права власності - не додані. між тим відповідно до ухвали про накладення арешту власником зазначений ОСОБА_4 .

За такого вбачається, що ОСОБА_3 не є тією особою, що має право на звернення з таким клопотанням та відповідно до ст. 304 ч.2 п.1 КПК України у разі якщо скарга чи клопотання подане особою, що не має права на звернення, то вони повертаються заявникові.

Керуючись ст. 304 ч.2 п.2 ст. 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1