про виправлення описки
м. Вінниця
17 лютого 2026 р. Справа № 120/7257/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 09.02.2026 адміністративний позов задоволено.
16.02.20263 представником позивача подано клопотання про виправлення описок допущених рішенні від 09.02.2026 в частині вірного зазначення прізвища позивача та найменування відповідача.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2026 адміністративний позов задоволено.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в шапці рішення та його описовій частині невірно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", а також найменування відповідача "2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області", замість вірного "1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області".
Крім того, допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в абз. 2, 3 та 4 резолютивної частини помилково зазначено прізвища позивача: " ОСОБА_2 ", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " ОСОБА_3 ".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення суду від 09.02.2026, в тому числі його резолютивній частиін, шляхом зазначення вірного прізвища позивача: " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного: " ОСОБА_2 ".
Виправити описку, допущену в шапці рішення суду від 09.02.2026, шляхом зазначення вірного найменування відповідача: "1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області", замість помилково зазначеного: 2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна