про витребування доказів
м. Вінниця
17 лютого 2026 р. Справа № 120/13477/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, позивач оскаржує бездіяльність щодо не виключення його із військового обліку мотивуючи тим, що згідно довідки ВЛК від 04.01.2023 р. він визнаний непридатний.
Однак із змісту наданого суду витягу з "Резерв + " щодо ОСОБА_1 відсутня інформація про наявність постанови/довідки ВЛК , а в рядку "категорія обліку" зазначено "військовозобов"язаний".
Ухвалою суду від 22.01.2026 р. витребувано у Державного бюро розслідування письмові відомості чи не скасована довідка ВЛК від 04.01.2023 р. стосовно придатності ОСОБА_1 .
На виконання ухвали суду повідомлено про те, що згідно постанови від 24.08.2023 р. залучено спеціаліста Центрально -військової лікарської комісії ЗСУ для визначення наявності підстав щодо перегляду, скасування чи затвердження висновків ВЛК, в тому числі відносно ОСОБА_1 і довідки ВЛК від 04.01.2023 р.
Відтак, відмомості щодо дійсності/чинності довідки ВЛК від 04.01.2023 р. стосовно придатності ОСОБА_1 у слідчого відсутні та рекомендовано звернутись до Центральної військово- лікарської комісії ЗСУ.
Відтак, суд доходить висновку, що слід витребути Центральної військово- лікарської комісії ЗСУ письмові відомості чи не скасована довідка ВЛК від 04.01.2023 р. стосовно придатності ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у Центральної військово- лікарської комісії ЗСУ та зобов'язати надати суду до 04.03.26 р. письмові відомості щодо скасування довідки ВЛК від 04.01.2023 р. стосовно придатності ОСОБА_1 .
У разі не виконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна