Ухвала від 11.02.2026 по справі 991/1014/26

Справа № 991/1014/26

Провадження 1-кс/991/1020/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №4202210000000478 від 14.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання у якому захисник просить надати тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , а саме матеріали справи №752/16213/22 (провадження 1-кс/752/1467/23, 1-кс/752/1464/23, 1-кс/752/1462/23), із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Представник володільця речей та документів у судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд належним чином.

Заслухавши думку захисника, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з вимогами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Таким чином, сторона захисту наділена рівними зі стороною обвинувачення правами та широкими можливостями здійснювати збирання доказів у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42022100000000478 від 14.09.2022.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме у організації зловживання службовим становищем, тобто умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

В межах досудового розслідування старшою слідчою ОСОБА_5 ініційовано проведення низки слідчих дій, а саме обшуків, на підставі ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у справах: 752/16213/22 (провадження 1-кс/752/1467/23) - щодо квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; 752/16213/22 (провадження 1-кс/752/1464/23) - щодо автомобіля TOYOTA CAMRY (д.н.з. НОМЕР_1 ), яким користується ОСОБА_4 ; № 752/16213/22 (провадження 1-кс/752/1462/23) - щодо земельної ділянки (кадастровий номер 3221884000:33:016:6411) за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, ОК «СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01.03.2023 на підставі задоволених клопотань проведено одночасні обшуки, в ході яких у ОСОБА_4 вилучено майно (грошові кошти, техніку, особисті записи).

Під час відкриття матеріалів згідно зі ст. 290 КПК України стороною захисту встановлено, що надані детективом томи не містять текстів клопотань слідчого, які стали підставою для винесення ухвал про обшук. На переконання захисника це позбавляє захист можливості перевірити законність підстав для втручання у права особи та належність отриманих доказів.

Стороною захисту вживались вичерпні заходи для отримання цих документів. Так 07.01.2026, 13.01.2026 та 15.01.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокатом ОСОБА_3 , подавались заяви на ознайомлення та адвокатські запити.

Подальші запити на публічну інформацію від 15.01.2026 та 23.01.2026 також не дали результату - суддею ОСОБА_6 було надано лише резолютивні частини ухвал, що вже наявні у відкритому доступі, а самі матеріали проваджень (зокрема клопотання слідчого з додатками) надані не були.

Сторона захисту вважає, що інформація, що міститься у клопотаннях слідчої ОСОБА_5 , має ключове значення для підготовки правової позиції щодо повернення вилученого майна та оцінки допустимості доказів, оскільки є підстави вважати, що викладені у них відомості можуть бути використані для спростування аргументів обвинувачення.

Посилаючись на викладене захисник просить надати йому, як захиснику підозрюваного ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії, а саме: матеріали справи 752/16213/22 (провадження 1-кс/752/1467/23, 1-кс/752/1464/23, 1-кс/752/1462/23).

Відповідно до положень п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до 13.1. Розділу 13 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 17.12.2013 № 173 (Із змінами, внесеними згідно з Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 240 від 28.12.2015) справи (матеріали кримінального провадження) видаються для ознайомлення апаратом суду за резолюцією голови суду, судді (судді-доповідача), секретаря відповідної судової палати на підставі письмової вимоги (заяви) таким особам: прокуророві, який має право на участь у розгляді справи, - після пред'явлення службового посвідчення; адвокатам, які беруть участь у розгляді справ (після пред'явлення документа, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, зокрема: посвідчення адвоката, договору про надання правової допомоги; довіреності; ордера; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги); іншим учасникам кримінального провадження, адміністративного або цивільного процесу, а також особам, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки (після пред'явлення документа, що посвідчує особу: паспорта, службового посвідчення, пенсійного посвідчення тощо, та в необхідних випадках - доручення представника). Особам, які мають право витребування справ за службовим становищем, не пов'язаним із розглядом справи (матеріалів кримінального провадження), справи видаються тільки на підставі відповідної письмової вимоги з резолюцією голови суду, після пред'явлення службового посвідчення.

У зв'язку з викладеним, захисник ОСОБА_3 не може ознайомитися із матеріалами судової справи на підставі письмової заяви.

З урахуванням зазначеного, запитувані адвокатом документи можуть перебувати у володінні відповідного суду, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та піддягають доказуванню.

За змістом статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, серед іншого, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Наразі органом досудового розслідування повідомлено про завершення досудового розслідування та надано стороні захисту можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, разом з тим, з огляду на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту не позбавляє останню право звернення до суду в порядку ст. 159 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх використання як доказів, оскільки зазначені інформація та документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слід надати строком на два місяці з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями ст.ст. 9, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ХВ 002491 від 21.03.2021) тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю та, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , - матеріали справи 752/16213/22 (провадження 1-кс/752/1467/23, 1-кс/752/1464/23, 1-кс/752/1462/23), із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134134314
Наступний документ
134134317
Інформація про рішення:
№ рішення: 134134315
№ справи: 991/1014/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.02.2026 13:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ