Ухвала від 16.02.2026 по справі 542/1601/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/1601/24 Номер провадження 22-ц/814/209/26Головуючий у 1-й інстанції Шарова-Айдаєва О. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на реконструйоване майно,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хлистун Ірини Миколаївни на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Полтавським апеляційним судом 30 січня 2026 року ухвалено вступну та резолютивну частину постанови у вказаній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Вбачається, що при складанні судового рішення допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення вступної та резолютивної частини постанови, а саме: «30 січня 2026 року», тоді як правильною є дата: «27 січня 2026 року».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду, так як наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2026 року.

Вважати правильною дату ухвалення вступної та резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду - «27 січня 2026 року», замість помилкової «30 січня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
134134120
Наступний документ
134134122
Інформація про рішення:
№ рішення: 134134121
№ справи: 542/1601/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: Шапаренко Софія Михайлівна до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на реконструйоване неру
Розклад засідань:
14.10.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
11.11.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
09.12.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.01.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.02.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
25.02.2025 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.03.2025 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
27.01.2026 14:20 Полтавський апеляційний суд