Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1534/25 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.
Категорія Доповідач Григорусь Н. Й.
17 лютого 2026 року
Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні: одноразової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2025 роки та середнього заробітку за час затримки при розрахунку,-
16.02.2026 до Житомирського апеляційного суду представник АТ «Українська залізниця» адвокат Чешковський В.А. подав апеляційну скаргу на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 січня 2026 року у справі № 288/1534/25.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, цивільна справа № 288/1534/25 підлягає витребуванню із Корольовського районного суду м. Житомира.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,
Витребувати із Попільнянського районного суду Житомирської області цивільну справу № 288/1534/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні: одноразової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2025 роки та середнього заробітку за час затримки при розрахунку.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Григорусь Н.Й.