Справа №274/144/24 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
16 лютого 2026 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.,
суддів: Галацевич О.М.,
Павицької Т.М.,
розглянувши питання відновлення провадження у справі № 274/144/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про захист прав споживачів, стягнення коштів, 3% річних, пені, збитків та моральної шкоди,
за апеляційною скаргою представника позивачів - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року,
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивачів - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про захист прав споживачів, стягнення коштів, 3% річних, пені, збитків та моральної шкоди.
В процесі розгляду справи від представника ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв'язку із смертю позивача (апелянта) ОСОБА_2 , на підтвердження чого долучена копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24 червня 2025 року. Із свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-36, том 2).
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03 липня 2025 року зупинено апеляційне провадження у даній справі, до залучення у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
09 січня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від адвоката Гуменюка О.В., з якої убачається, що 31 липня 2025 року приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко В.А. було заведено Спадкову справу №37/2025, щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який до смерті проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
До складу (кола) спадкоємців ОСОБА_2 належить:
- донька померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- син померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;
- правнук померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ураховуючи, що з моменту смерті ОСОБА_2 минуло шість місяців, а тому є підстави вважати, що спадкову справу відкрито та визначено коло спадкоємців сторони у справі, які є правонаступниками померлого, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити та витребувати інформацію (іншим процесуальним документом) щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд
Відновити апеляційне провадження у цивільній справі № 274/144/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про захист прав споживачів, стягнення коштів, 3% річних, пені, збитків та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника позивачів - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год 30 хв 17 березня 2026 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді