справа № 489/5399/25
провадження №2/489/272/26
про поновлення провадження у справі
17 лютого 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №489/5399/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною власністю, та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є спільною власністю, та визнання права власності,
встановив:
У липні 2025 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Коренко Т.В., звернулись до суду з позовом в якому просять:
- в порядку поділу спільної часткової власності виділити в натурі ОСОБА_2 у власність 1/6 частки домоволодіння з відповідною частиною господарських, побутових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності на вказане домоволодіння;
- в порядку поділу спільної часткової власності виділити в натурі ОСОБА_1 у власність 5/6 часток домоволодіння з відповідною частиною господарських, побутових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності на вказане домоволодіння;
- виділити в натурі ОСОБА_2 1/6 частки земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку;
- виділити в натурі ОСОБА_1 5/6 часток земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 14.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
27.03.2025 ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради в якому просить виділити їй в натурі 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4810136900:04:069:0016.
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 25.08.2025 зустрічний позов об'єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.12.2025 за клопотанням представника позивачів за первісним позовом по справі призначено судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено експертам (експерту) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
13.02.2026 до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи №КСЕ-19/115-25/21303 від 11.02.2026 та матеріали цивільної справи №489/5399/25.
Згідно із вимогами частини тринадцятої статті 7 ЦПК України питання поновлення провадження у справі здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною власністю, та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є спільною власністю, та визнання права власності.
Підготовче засідання по справі призначити на 19 березня 2026 року 11:45 годину, який провести в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12 (4-й поверх), про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити сторонам їх право на ознайомлення із матеріалами цивільної справи №489/5399/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 17.02.2026.
Суддя І.В. Коваленко