Ухвала від 17.02.2026 по справі 212/13448/25

Справа №212/13448/25 Пров. №2/478/220/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2026 року с-ще Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», через свого представника - Ткаченко Ю.О., звернулося до Покровського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі - 13 748,00 грн,з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 148,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 600,00 грн - заборгованість за комісією та 8 000,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються із витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн .

Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2025 року цивільну справу передано на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області за правилами територіальної юрисдикції (підсудності)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року матеріали справи передано судді Томашевському О.О.

Позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які становлять банківську таємницю щодо належності ОСОБА_1 платіжної картки № 4149-60ХХ-ХХХХ-8776 та інші відомості.

Керуючись ст. 19, 81, 84, 175,177-178,185-187, 258,274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 год 00 хв 11 березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с-ще. Казанка, вул. Центральна, 50, зал судових засідань № 4.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», наступну інформацію та документи:

- чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска - картки № НОМЕР_2 ?;

- виписку по картковому рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 26.04.2025 року - 29.04.2025 року.

Роз'яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити відповідачці право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати відповідачці, у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачці, у п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,180 ЦПК України.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томашевський

Попередній документ
134133635
Наступний документ
134133637
Інформація про рішення:
№ рішення: 134133636
№ справи: 212/13448/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
11.03.2026 10:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
25.03.2026 10:00 Казанківський районний суд Миколаївської області