Справа № 478/176/26 пров. №1-в/478/59/2026
16 лютого 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолексіївка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:
1) 11.04.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки;
2) 04.10.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. 11.07.2024 року, на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2024 року, звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 6 років 7 місяців і 20 днів, для проходження військової служби за контрактом;
3) 20.02.2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців без конфіскації майна;
4) Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.05.2025 року звільнено засудженого ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.74 КК України від покарання, призначеного йому вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. ОСОБА_5 вважається засудженим за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2025 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців без конфіскації майна. Початок строку: 24.10.2024 року; кінець строку: 24.04.2032 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду,
Адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , в якому зазначила, що з 11.04.2025 року у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , який подав до адміністрації установи заяву про бажання проходити військову службу за контрактом. ОСОБА_5 є засудженим стосовно якого, відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.811 КК України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинені ним злочини не відносяться до злочинів за вчинення яких таке звільнення не застосовується. Крім того, засуджений ОСОБА_5 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст.215 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Адміністрацією ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» організовано проведення первинного медичного огляду засудженого ОСОБА_5 , за результатами якого останнього визнано придатним до військової служби. За результатами військово-лікарської комісії засуджений ОСОБА_5 за станом здоров'я придатний до військові служби. 10.02.2026 року за результатами розгляду адміністрацією ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», за участі старшого інструктора рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 215 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судовому засіданні посилаючись на те, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав підтвердивши, що дійсно бажає проходити військову службу за контрактом, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, подання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходе такого висновку.
Згідно до вимог ст.811 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-1561, 258-2586, ч.4 статті 2861, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 215 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». При ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов'язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.
Відповідно до вимог ст.215 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» особи, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 811 Кримінального кодексу України, приймаються на військову службу до Збройних Сил України за контрактом на посади рядового, сержантського і старшинського складу, а також офіцерського складу відповідно до військових звань, за якими вони перебувають на військовому обліку. На військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 811 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров'я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов'язків військової служби.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2024 року ОСОБА_5 11.04.2024 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 6 років 7 місяців і 20 днів, для проходження військової служби за контрактом.
Відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців без конфіскації майна.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.05.2025 року звільнено засудженого ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.74 КК України від покарання, призначеного йому вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. ОСОБА_5 вважається засудженим за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4. ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 років позбавлення волі. Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частинну покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.10.2023 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24 жовтня 2024 року.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 11.04.2025 року.
Станом на 16.02.2026 року відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання складає 1 рік 3 місяці і 23 дні, не відбутий строк покарання складає 6 років 2 місяці і 8 днів.
31 січня 2026 року до адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» подана заява засудженого ОСОБА_5 про бажання проходити військову службу за контрактом.
На підставі поданої заяви засудженого ОСОБА_5 ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» проведено заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду в умовах медичної частини №93 ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» в Миколаївській та Одеській областях. За результатами військово-лікарської комісії засуджений ОСОБА_5 за станом здоров'я придатний до військові служби. 10.02.2026 року за результатами розгляду адміністрацією ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», за участі старшого інструктора рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.
Відповідно до письмової згоди командира Військової частини НОМЕР_1 , відібрано кандидата для проходження військової служби за контрактом - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який буде призначений на посаду стрільця ВОС 100915А, 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 5 штурмової спеціалізованої роти до ВЧ НОМЕР_1 .
Отже, формально, виходячи з кримінального та процесуального закону засуджений ОСОБА_5 відповідає вимогам ст.811 КК України, ст.215 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та може бути звільнений судом умовно достроково з метою проходження ним військової служби.
Однак, приймаючи рішення суд виходить з того, що звільнення засудженого умовно-достроково з метою несення військової служби віднесено до дискреційних повноважень суду, не є обов'язковим для всіх засуджених без виключення, має враховувати як нагальні суспільні потреби держави під час воєнного стану, так і особисті характеристики засудженого, відомості про його особу, в тому числі і під час відбування покарання, інші чинники.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та довідки ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 30.01.2026 року вбачається, що останній заохочень не має, має 5 стягнень, які не знято та не погашено у встановленому законом порядку.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 30.01.2026 року, засуджений ОСОБА_5 прибувши до Казанківської ВК №93 характеризується посередньо, залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, до виконання поставлених завдань ставиться посередньо, посередньо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, порушує режим утримання, за що має ряд стягнень, які не знято та не погашено у встановлений законом порядок, заохочень не має, дотримується правомірних взаємо відносин з персоналом установи, виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи без контролю. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Заходи реалізації індивідуальної програми виконанні в повному обсязі. Засуджений ОСОБА_5 посередньо налаштований на реалізацію індивідуальної програми. В процесі її реалізації не спостерігаються позитивні результати.
Отже, ОСОБА_5 , який неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2024 року був звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, для проходження військової служби за контрактом, однак належних висновків для себе не зробив, діючи повторно, у період умовно-дострокового звільнення вчинив новий умисний корисливий злочин, за період відбування покарання заохочень не має, разом із тим, 5 разів допустив порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення за які не знято та не погашено у встановленому порядку, що, з урахуванням положень ст.6 КВК України не може свідчити про готовність ОСОБА_5 до самокерованої правослухняної поведінки.
Відповідно до п.20 розділу IV Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи державам-членам Rec (2003) 22 «Про умовно-дострокове звільнення» критерії надання умовного звільнення слід застосовувати в такий спосіб, щоб забезпечити умовне звільнення всіх ув'язнених, які вважаються такими, що відповідають мінімальному рівню безпеки й можуть стати законослухняними громадянами.
За наведених обставин, суд вважає, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 не відповідає навіть мінімальним умовам, за яких засуджений може та здатен проходити військову службу та довести своє виправлення під час військової служби.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у поданні адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання адміністрації Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1