Миколаївської області
Справа №477/2697/25
Провадження №2-о/477/8/26
про повернення позовної заяви
16 лютого 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року заява на підставі статей 43, 177, 185 ЦПК України залишена без руху, та направлена заявнику на адресу, зазначену в позовній заяві.
Заявнику в строк 5 днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.
Заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 07 лютого 2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, як надійшло до суду 11 лютого 2026 року.
Станом на 16 лютого 2026 року в установлений строк недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, не усунуті.
Відповідно до частин третьої та сьомої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.А. Саукова