Миколаївської області
Справа №489/7157/25
Провадження №2/477/294/26
про залишення позовної заяви без розгляду
04 лютого 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Саукової А. А.,
із секретарем судового засідання Котовою О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю з Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача - Ушакевич Марина Петрівна звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23 978, 66 грн, судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.
Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
18 грудня 2025 року від представника позивача Ушакевич М.П.. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, у зв'язку з тим, шо відповідачем сплачена заборгованість, а тому відсутній предмет спору.
Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд установив наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Заява представника позивача про залишення заяви без розгляду подана нею до розгляду справи по суті, тому відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.
Керуючись статтями 257, 258-260 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя А. А. Саукова