Справа № 944/6558/25
Провадження №1-кп/944/895/26
/про розшук обвинуваченого/
16.02.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141350000770 від 13.11.2025 року про обвинувачення
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України
03.12.2025 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання, призначене на 19.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, у зв'язку з чим підготовче судове засідання було відкладено та застосовано примусовий привід до обвинуваченого.
В підготовче судове засідання, призначене на 16.02.2026 року привід ОСОБА_4 не виконано, на адресу суду надано рапорт т.в.о. начальника ВРПП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, зі слів бабусі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений не проживає та про його місцезнаходження їй не відомо, оскільки зв'язку із ним не підтримує.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки такий явно ухиляється від явки в суд, а його привід не дав жодного результату.
Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений, достовірно знаючи про слухання судом справи про його обвинувачення, в підготовчі судові засідання не з'являється, на зв'язок не виходить, про зміну місця проживання та про причини своєї неявки до суду не повідомляє.
Застосований судом привід з метою доставки обвинуваченого в судове засідання, не був належним виконаний працівниками поліції, у зв'язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та місцем реєстрації.
Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов'язкова, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.318,335 КПК України
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, до його розшуку.
Копію ухвали направити у Яворівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання та прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1