Ухвала від 06.12.2010 по справі 20/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.10р.

Справа № 20/162-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський спецсервіс",

до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 53 945 грн. 98 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" грошові кошти у сумі 53 945,98 грн., у тому числі: 48507,10 грн. основний боргу, 4522,10 грн. пені на підставі договору №12/08-РП від 25.12.2008р., 916,78 грн. інфляційних втрат та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті підстави, що на виконання умов договору №12/08-РП від 25.12.2008року виконав розробку "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ »вартість роботи 69 295,85грн. Відповідач роботу прийняв , Але оплату провів частково.

Відповідач у відзиві (вх. №14747 від 26.08.2010 р.) заперечує проти позовної заяви, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з тих підстав, що на момент підписання акту виконаних робіт №1 про розробку робочого проекту "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на очищення питної води гіпохлоритом натрію та УФ", зазначений проект не був закінчений та має суттєві недоліки, які не дають можливості його подальшого використання за призначенням, що свідчить про невідповідність проекту вимогам завдання на проектування та нормам цивільного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі № 20/162-10 призначено по справі судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17), який має ліцензію на проведення експертиз.

22.10.20010р. з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №03/01-04/1144 від 20.10.2010р. з повідомленням, що у Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні експерти по проведенню робочих проектів та по даному питанню необхідно звернутися до ДП "Укрінвестекспертиза" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7.

01.11.2010р. справу № 20/162-10 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі №20/162-10.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2010р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі № 20/162-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2010р. провадження у справі було поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що проведення судової експертизи робочого проекту виконаного ТОВ "Придніпровський спецсервіс" "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ м. Орджонікідзе, вул. Заводська", необхідно доручити ДП "Укрінвестекспертиза" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7, який має ліцензію на проведення експертиз.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу робочого проекту ТОВ "Придніпровський спецсервіс" "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ м. Орджонікідзе, вул. Заводська", доручивши її проведення ДП "Укрінвестекспертиза" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7, який має ліцензію на проведення експертиз.

Поставити на вирішення експерта такі питання:

1. Чи відповідає робочий проект ТОВ "Придніпровський спецсервіс" "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ м. Орджонікідзе, вул. Заводська" вимогам договору №12/08-РП від 25.12.2008р. (стор. справи 24-27 ) і завданню на проектування від 25.12.2008р. (стор.справи 28)?

2. Чи відповідає робочий проект ТОВ "Придніпровський спецсервіс" "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ м. Орджонікідзе, вул. Заводська" вимогам Державних будівельних норм України?

Сторонам роз'яснити їх обов'язок по виконанню вимог експерта щодо надання матеріалів, необхідних для підготовки експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський спецсервіс », 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь , вул.. Пожарського ,2-36 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України та направити йому копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Попередній документ
13413331
Наступний документ
13413333
Інформація про рішення:
№ рішення: 13413332
№ справи: 20/162-10
Дата рішення: 06.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію