Справа № 466/1160/26
Провадження № 1-кс/466/429/26
16 лютого 2026 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12026141380000159 від 10.02.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
13.02.2026 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №12026141380000159 від 10.02.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.02.2026 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 19 год. 40 хв. 05.02.2026 по 05 год. 25 хв. 06.02.2026, діючи таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, використовуючи раніше втрачений потерпілим мобільний телефон марки «Motorola» (обсяг пам'яті 4/64 GB), сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , незаконно отримала доступ до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого заволоділа грошовими коштами з банківських карток, емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , шляхом зняття готівки через банкомати, а також шляхом переказу частини коштів на банківські картки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 53622,95 грн.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 05.02.2026 близько 17:30 год. він перебував у м. Львові разом зі знайомим, після чого, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, близько 20:00 год. повернувся за місцем свого проживання та ліг спати, при цьому точний маршрут свого пересування не пам'ятає; 06.02.2026 близько 07:00 год. він виявив відсутність належного йому мобільного телефону марки «Motorola» 4/64 GB, сірого кольору (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а також банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 . З його слів, мобільний телефон та мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були захищені паролями, а доступ до застосунку можливий шляхом підтвердження через фінансовий номер телефону. Після виявлення відсутності телефону та картки він зателефонував з телефону матері до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером « НОМЕР_8 », де повідомив про втрату картки та доступу до облікового запису і попросив їх заблокувати, при цьому оператор банку повідомив про наявність підозрілих транзакцій. Отримавши виписки по рахунках, потерпілий встановив, що у період з 19:40 год. 05.02.2026 по 06.02.2026 невстановлені особи через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили перекази грошових коштів з його карткового рахунку «Універсальна» № НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_5 , після чого здійснили численні зняття готівкових коштів через банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № А1301809, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також через банкомати «Kredobank», та в подальшому переказали частину коштів на банківські картки № НОМЕР_7 і № НОМЕР_6 (отримувач - ОСОБА_6 ). Загальна сума незаконно списаних та привласнених коштів становить 53 622,95 грн., що підтверджується банківськими виписками. Крім того, після відновлення сім-карти на вказаний номер телефону йому телефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_9 , який звертався до нього на ім'я « ОСОБА_7 » та вимагав зустрічі, що, на думку потерпілого, може бути пов'язано із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме: про деталізацію з'єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , за період часу з 01.01.2026 по 12.02.2026; щодо телекомунікаційних з'єднань, здійснених з використанням мобільних терміналів з наступними ідентифікаторами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2026 по 12.02.2026.
Дана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, а також може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вона є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141380000159 від 10.02.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, визначених у ст.163 КПК України, для його задоволення.
Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27
у кримінальному провадженні №12026141380000159 від 10.02.2026
тимчасовий доступ до речей доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), а саме інформацію:
- про деталізацію з'єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , за період часу з 01.01.2026 по 12.02.2026, а саме дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з'єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;
- щодо телекомунікаційних з'єднань, здійснених з використанням мобільних терміналів з наступними ідентифікаторами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2026 по 12.02.2026, а саме дата, час та тип кожного з'єднання (вхідні/вихідні голосові дзвінки, SMS-повідомлення - у тому числі службові, сервісні та flash SMS, виходи в Інтернет, GPRS/EDGE/3G/4G/5G-трафік); тривалість кожного з'єднання (для голосових з'єднань); номер контрагента (абонента, з яким відбувався контакт); ідентифікатори IMSI та IMEI, що використовувалися під час кожного з'єднання; інформація про базову станцію (ретранслятор), через яку здійснювалося з'єднання, із зазначенням її фізичної адреси розташування; прив'язка до геолокації - адреса місця перебування абонентського пристрою (терміналу) в момент встановлення кожного з'єднання; відомості про "нульові" з'єднання, тобто спроби встановлення з'єднання без фактичної передачі даних; за можливості - надати інформацію про власників абонентських номерів, які використовували зазначені ІМЕІ (у разі надання послуг на підставі договору), а саме: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, місце реєстрації/проживання, паспортні дані.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_28