Справа № 465/11736/25 Провадження № 2-а/459/6/2026
Іменем України
17 лютого 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з даним адміністративним позовом.
Встановивши місце реєстрації сторін, зокрема позивача - АДРЕСА_1 , згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2185557 від 26.12.2025, а відповідача - вул Федора Ернста, 3, м. Київ, Франківський районний суд м. Львова дійшов висновку про підсудність вищевказаної справи Шептицькому міському суду Львівської області, якому ухвалою від 26.12.2025 справу передано на розгляд за територіальною підсудністю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно із ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Згідно із листом Ради суддів України вихідний номер 9рс-466/20 від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Як вже встановлено судом, місце проживання позивача - с. Тишиця, Шептицького району, місцезнаходженням відповідача є вул Федора Ернста, 3, м. Київ.
Село Тишиця Шептицького району та місто Київ не належать до територіальної підсудності Шептицького міського суду Львівської області.
Село Тишиця, де зареєстрований позивач, в межах раніше утворених районів відносилось до Кам'янка-Бузького району Львівської області. Тому дана заява на час подачі до суду підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.
Таким чином, даний адміністративний позов не підсудний Шептицькому міському суду Львівської області як адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зазначена справа помилково направлена Франківським районним судом м. Львова до Шептицького міського суду Львівської, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України її необхідно передати на розгляд Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 17.02.2026.
Суддя: М. Д. Новосад