Ухвала від 21.12.2010 по справі 14/337-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.10р.

Справа № 14/337-10

За позовом Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області, 51100, смт.Магдалинівка, вул. Радянська, 34, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69

до відповідача-1 Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії Газопромислового управління "Харківгазвидобування", 24053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; 61166, м. Харків, пров.Інженерний, 1-а

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми "Хлібодар", 51105, с. Оленівка, вул. Чапаєва, 18, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 4840,68 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 Філяюшкіна Л.В. - представник за довіреністю № 2-230д від 04.06.2010 року

Від відповідача-2 не з'явився

За участю Прокурора відділу прокуратури області Барчук А.Б. - посвідчення № 78 від 18.05.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, до відповідача-1 Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії Газопромислового управління "Харківгазвидобування" та відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми "Хлібодар", про стягнення солідарно боргу в сумі 4840,68 грн., судових витрат.

Відповідач-1 позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву № 03-1265 від 23.11.2010 року) посилаючись на те, що НАК "Нафтогаз України" є неналежним відповідачем по справі.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.11.2010 року, 07.12.2010 року, 21.12.2010 року не з'явився.

Відповідача-2 було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 5110500004477, № 5110500005104

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора відділу прокуратури області та представника відповідача-1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.01.2011 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Зобов'язати Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області направити відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної заяви з зазначенням належного відповідача-1 та обґрунтованого розрахунку виникнення суми збитків і надати суду докази направлення.

3. Прокурору Магдалинівського району Дніпропетровської області надати письмові обґрунтування подання позову в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, а не Держкомзему згідно з вимогами Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель"; обґрунтований розрахунок виникнення суми збитків в розмірі 4840,68 грн.

4. Позивачу надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.

5. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ.

6. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

7. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Попередній документ
13413274
Наступний документ
13413277
Інформація про рішення:
№ рішення: 13413276
№ справи: 14/337-10
Дата рішення: 21.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: