ЄУН: 336/4361/25
Провадження №: 2/336/227/2026
Іменем України
13 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 108985 від 30.06.2020 станом на 13.01.2025 в сумі 5 720 (п'ять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка складається з: - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 1 100 гривень; - заборгованість за простроченими відсотками - 4 620 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень.
Однак судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення у резолютивній частини рішення було допущено описку, а саме в третьому абзаці невірно вказано прізвище ім'я по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », тому суд вважає, за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення третьому абзаці.
Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК Українисудове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки зазначена описка в рішенні суду може створити перешкодити у його виконанні, суд вирішує питання про внесення виправлення до судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України,
виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2026 року у цивільній справі № 336/4361/25 пр.2/336/227/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.А.Галущенко