1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1594/26 2/335/1524/2026
17 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через адвоката Кацюбу Максима Володимировича, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину,
13.02.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача
Позовна заява від імені ОСОБА_1 подана через підсистему «Електронний суд» адвокатом Кацюбою М.В. і підписана його кваліфікованим електронним підписом, однак до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень адвоката Кацюби М.В. вчиняти процесуальні дії, в тому числі підписувати та подавати позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 .
Натомість до позовної заяви додано ордер, виданий адвокату Кацюбі М.В. на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , в той час як відомості про неї як про позивача в розумінні п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені.
Таким чином, з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 випливає, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Кацюбу Максима Володимировича, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя М.М. Мінаєв