21.12.10р.
Справа № 8/226-10
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" (смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області)
про зміну п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 28.09.2007р.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Прокурор: не з'явився
від позивача: Лазуренко К.О. - гол.спец./юр. (дов. № 4/11-469 від 16.12.09р.)
від відповідача: не з'явився
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" (далі-відповідач) про зміну п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 28.09.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2192 від 28.09.2007р. та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 26.10.2007р. за № 040710400630, виклавши його у такій редакції: "п. 4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратному розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.08р. № 39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі".
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що відповідачем не була отримана позовна заява, у зв'язку з чим він не має можливості підготуватися до судового засідання. У своєму клопотанні відповідач також просить суд зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками.
Вказані клопотання задоволені господарським судом.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 11.01.11 р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - надіслати відповідачу на юридичну адресу: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27С копію позовної заяви з додатками; надати докази такого направлення; відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін