16.12.10р.
Справа № 6/438-10(18/106-09)
За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", м. Нікополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь, Дніпропетровська область
Третя особа-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на заставлене майно
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Кучерева Н.В., довіреність №2656 від 23.11.2010р.
від відповідача - не з'явився
від третьої особи-1 - Папуша Т.В., довіреність б/н від 10.08.2010р.
від третьої особи-2 - не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" про:
- звернення стягнення шляхом передачі у власність позивача предмету іпотеки - нежитлової будівлі - будівлі трубоволочильного цеху №5 літера А загальною площею 30455,4 кв.м. з усіма приналежностями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Науково-виробнича фірма “Євротехцентр” в рахунок заборгованості на загальну суму 27 687 482,70 грн.;
- звернення стягнення шляхом передачі у власність позивача предмету застави: 1) Автомат колошлифувальний ЗМ152 изг. п/я В2200, інвентарний №03/0612; 2) Стан ХПТПВ 15-30, інвентарний №03/0524; 3) Загрузочний стіл печі Древер, інвентарний №116004, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр. Трубників, 56, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Науково-виробнича фірма “Євротехцентр” в рахунок заборгованості на загальну суму 1 483 866,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" умов кредитних договорів № 141-63/07 від 15 жовтня 2007 року та № 84-62/07 від 18 травня 2007 року, у зв'язку з чим у нього станом на 01.04.2009 року виникла заборгованість у сумі 27 687 482,70 грн. за договором № 141-63/07 від 15 жовтня 2007 року та 1 483 866,80 грн. за № 84-62/07 від 18 травня 2007 року. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаними договорами, між позивачем та відповідачем були укладені іпотечний договір № 284-141/07 від 18.10.2007 року та договір застави № 238/84-07 від 31 травня 2007 року. Оскільки ТОВ "Нікопольський завод тонкостінних труб" у добровільному порядку заборгованість не сплатило, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави за договорами, які були укладені з відповідачем в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 р. у справі № 18/106-09 звернуто стягнення шляхом передачі у власність Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області предмету іпотеки - нежитлової будівлі - будівлі трубоволочильного цеху № 5 літера А загальною площею 30 455,4 кв.м. з усіма приналежностями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" в рахунок заборгованості на загальну суму 27 687 482,70 грн.; звернуто стягнення шляхом передачі у власність Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Відділення Промінвестбнку в м. Нікополь Дніпропетровської області предмету застави: 1) автомат колошлифувальний ЗМ152 изг. п/я В2200, інвентарний № 03/0612; 2) стан ХПТПВ 15-30, інвентарний №03/0524; 3) загрузочний стіл печі Древер, інвентарний № 116004, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1-А, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" в рахунок заборгованості на загальну суму 1 483 866,80 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області судові витрати у розмірі 25 500 грн. держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 р. апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 р. у справі № 18/106-09 припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2010 р., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009 р. справу № 18/106-09 - скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням Голови суду Паруснікова Ю.Б. від 03.11.2010р. справу № 18/106-09 передано судді Коваленку О.О., який ухвалою від 04.11.2010р. прийняв справу до свого провадження, розгляд призначений на 15.11.2010р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2010р. залучено до участі у справі в якості третьої особи-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" та, в якості третьої особи-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення". Замінено відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (код ЄДРПОУ 32653379).
У судовому засіданні оголошувалась перерва.
07.12.2010р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, у якій посилаючись на те, що на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" (набув чинності 29.04.2009 р.) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". В зв'язку із зміною найменування, 13.08.2009 р. Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією видано нове свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія АОІ №306161 та зареєстровано Статут Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у новій редакції. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство). Внаслідок зміни найменування банку юридичної особи відповідно внесені зміни до Положень про філії ПАТ Промінвестбанк, в тому числі і до Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області" в частині зміни найменування філії на філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Нікополь Дніпропетровської області". Відповідно до наказу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 25.05.2010 р. №214 о/с, філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Нікополь Дніпропетровської області" 06.08.2010 р. припинила діяльність шляхом реорганізації в Нікопольське безбалансове відділення з підпорядкуванням філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", якому не надано повноважень на проведення позовної роботи; просить суд: - замінити позивача по справі № 6/438-10(18/106-09) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області" правонаступником Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ"; - прохальну частину позовної заяви читати у такій редакції: 1. Звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (адреса 01001, м.Київ, провулок Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) будівлі трубоволочильного цеху №5 літера А, (інв.№000801), реєстраційний номер 1607494, загальною площею 30455,4 кв.м. з усіма приналежностями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (код ЄДРПОУ 32653379, адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 122), яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" (адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 32653379) та є предметом іпотеки згідно з Іпотечним договором №284-141/07 від 18.10.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. 18.10.2007 р. за реєстром №2940 (в редакції всіх змін та доповнень) для погашення заборгованості за Кредитним договором №141-63/07 від 15.10.2007 р. (з усіма змінами та доповненнями) на загальну суму 34 564 993,99 грн. (станом на 07.12.2010р.); - звернути стягнення на предмет застави шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": 1) Автомату колошлифувального ЗМ152 изг. п/я В2200, інвентарний №03/0612; 2) Стану ХПТПВ 15-30, інвентарний №03/0524; 3) Загрузочного столу печі Древер, інвентарний №116004, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (код ЄДРПОУ 32653379, адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 122), яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" (адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 32653379) та є предметом застави згідно з Договором застави обладнання №238/84/07 від 31.05.2007 р. (в редакції всіх змін та доповнень) для погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №84-62/07 від 18.05.2007 р. на загальну суму 1 905 784,68 грн.
Також просить суд стягнути судові витрати - 25 500,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов надав, про час та місце розгляду спору повідомлений належним чином. У відзиві на позов вказує, що позивач невірно обрав спосіб захисту порушених прав та посилаючись на необхідність вивчення обставин справи за вказівкою Вищого господарського суду України, просить суд вирішити справу на розсуд суду. 15.12.2010р. відповідач надав суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою. Враховуючи, що відповідач не надав документи, що підтверджують захворювання представника відповідача, господарський суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач є юридичною особою, яка має право в судове засідання направити іншого представника замість хворіючого.
Третя особа 1 звернулась до суду з письмовою заявою про зупинення провадження у справі до розгляду та вирішення господарським судом справи № Б15/36-09 про банкрутство ТОВ „НЗТТ” з посиланням на п.8.13 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки факти, встановлені при розгляді справи про банкрутство мають вирішальне значення для розгляду справи № 6/438-10(18-106-09).
Проти задоволення вказаної заяви позивач заперечував, оскільки справа про банкрутство порушена не стосовно майнового поручителя ТОВ „Дніпропетровський завод тонкостінних труб”, то ніяким чином прийняття предмету іпотеки та предмету застави у власність ПАТ Промінвестбанк в рахунок погашення заборгованості ТОВ „НЗТТ” за Кредитними договорами не може вважатись задоволенням вимоги одного кредитора у справі про банкрутство ТОВ „НЗТТ” № Б15/36-09, так як здійснюється поза межами справи про банкрутство основного боржника.
Третя особа 2 у судове засідання не з'явилась.
16.12.2010 р. справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд -
15.10.2007 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" (надалі - позичальник) укладено кредитний договір №141-63/07 (в редакції договорів про внесення змін від 29.05.2008 р. та від 30.10.2008 р. щодо розміру відсотків за користування кредитом), відповідно до якого відповідачу наданий кредит в сумі 19 952 245,45 грн. із 20 000 000,00 грн. передбачених п.2.1 цього Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 % річних, та у розмірі 25 % річних у випадку порушення строку погашення одержаного кредиту (п.3.5. кредитного Договору).
18.05.2007 р. між Промінвестбанком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №84-62/07 від 18 травня 2007 р., відповідно до якого відповідачу наданий кредит в сумі 3 000 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 16 травня 2008 р.
У відповідності із ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до зазначених договорів банк виконав свої зобов'язання за кредитними договорами, надавши ТОВ “Нікопольський завод тонкостінних труб” кредит шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) на суму 19 952 245,45 грн. безпосередньо з позичкового рахунку №2063635078580, відкритого в філії відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області на рахунки його контрагентів відповідно до цільового призначення кредиту та на суму 3 000 000,00 грн. безпосередньо з позичкового рахунку №2062630478580, відкритого в філії відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області на рахунки його контрагентів відповідно до цільового призначення кредиту.
Згідно пунктів 2.2, 4.2.1, 3.4 4.2.2 кредитного договору від 15.10.2007 р. та пунктів 3.2, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору від 18.05.2007 р. ТОВ “Нікопольський завод тонкостінних труб” взяло на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та по сплаті відсотків за користування кредитом щомісячно на протязі 5 банківських днів з дати їх нарахування. Відсотки за користування кредитом нараховуються Промінвестбанком щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним, за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту.
В силу статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У порушення вказаних норм закону ТОВ “Нікопольський завод тонкостінних труб” належним чином не виконало свої зобов'язання за кредитним договором від 15.10.2007 р. по погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п. 4.3.4 кредитного договору від 15.10.2007 р. банк має право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб”, (незалежно від настання строку остаточного повернення кредиту), сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом, зокрема, у випадку невиконання останнім обов'язків по сплаті відсотків за користування кредитом.
Станом на 01.04.2009 р. (при розгляді справи попередньою інстанцією) загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб” за кредитним договором №141-63/07 від 15.10.2007 р. становить 27 687 482, 70 грн., з них: 22 182 095,82 грн. - заборгованість по кредиту з врахуванням індексу інфляції, 2 322 849,15 грн. - сума відсотків за користування кредитом, 3 182 537,73 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом.
Станом на 07.12.2010р. заборгованість за кредитним Договором №141-63/07 від 15.10.2007 р. в зв'язку з донарахуванням відсотків за користування кредитом за період з 01.04.2009р. по 07.12.2010р. складає загальну суму 34 564 993,99 грн. згідно розрахунку заборгованості.
У порушення пунктів 2.2, 3.2, підпункту 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору від 18.05.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб” не виконало своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо погашення в строк 16 травня 2008 р. кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, починаючи з вересня 2008 року.
Станом на 01.04.2009 р. (при розгляді справи попередньою інстанцією) загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб” за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №84-62/07 від 18.05.2007 р. становить 1 483 866,80 грн., з них: 1 129 545,83 грн. - сума кредиту з врахуванням індексу інфляції, 144 977,16 грн. - сума відсотків за користування кредитом, 209 343,82 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом.
Станом на 07.12.2010р. заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №84-62/07 від 18.05.2007 р. в зв'язку з донарахуванням відсотків за користування кредитом за період з 01.04.2009р. по 07.12.2010р. складає загальну суму 1 905 784,68 грн. згідно розрахунку заборгованості.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 141-63/07 від 15.10.2007 р. між Промінвестбанком (іпотекодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" (іпотекодавець), як майновим поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб”, укладено Іпотечний договір №284-141/07 від 18.10.2007 р., який посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. 18.10.2007 р. та зареєстрований в реєстрі за №2940, з внесеними змінами №1/2007 від 15.01.2008 р., які посвідчені приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. 15.01.2008 р. та зареєстровані в реєстрі за №22 (іпотечний договір).
Відповідно до ч. 1 статті 583 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України “Про іпотеку” іпотекодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).
У відповідності до ст.1 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель це "особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника".
Відповідно до п.1.1 іпотечного договору цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя (Промінвестбанку), що випливають із кредитного договору № 141-03/07 від 15.10.2007 року (а також усіх додаткових угод до нього), укладеного між іпотекодержателем (Промінвестбанком) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб” (боржником), за умовами якого останній зобов'язаний, в порядку передбаченому кредитним договором, повернути Промінвестбанку до 14.10.2010 р. кредит у розмірі 20 000 000,00 грн. відповідно до графіку: березень - жовтень 2010 року - по 2 500 000,00 грн. щомісячно, відсотки за користування ним у розмірі 19% річних щомісячно, відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 25% річних, сплатити неустойку, а також відшкодувати Промінвестбанку всі збитки, понесені внаслідок невиконання умов кредитного договору.
Згідно п.1.2 іпотечного договору, предметом іпотеки є нежитлова будівля трубоволочильного цеху №5 загальною площею 30455,4 кв.м., за планом земельної ділянки - літера А., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр.Трубників, 56. Будівля трубоволочильного цеху №5 літ.А передана в іпотеку з усіма його приналежностями.
Відповідно до статті 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
У разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані в установленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. (ст. 3 закону).
Пунктом 5.1 іпотечного договору передбачено, що іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію, зокрема, якщо у момент настання строку виконання позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" зобов'язань за кредитним договором від 15.10.2007 р. вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповернені у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором.
Звернення стягнення на предмет іпотеки може відбуватися, зокрема, шляхом звернення іпотекодержателем до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. Право вибору способу задоволення вимог належить іпотекодержателю (ст. 33 закону та п.п. 5.2, 5.2.2, 5.3 договору).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 18.05.2007 р. між Промінвестбанком (заставодержатель) та відповідачем (заставодавцем) укладено договір застави обладнання №238/84/07 від 31 травня 2007 р. (з внесеними змінами №1/2007 від 27.09.2007 р., №2/2007 від 30.11.2007 р., №3/2007 від 05.05.2008 р.), за умовами якого останній зобов'язався за боржника - ТОВ "Нікопольський завод тонкостінних труб" по кредиту в розмірі 3 000 000,00 грн. 16.05.2008 р., сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 17% річних, а також відсотків за неправомірне користування кредитом в розмірі 25% річних, сплаті неустойки, та відшкодуванню всіх збитків, понесених Промінвестбанком внаслідок невиконання умов кредитного договору від 18.05.2007 р. у розмірі і у випадках, передбачених цим кредитним договором. Відповідно до п.1.1. договору предметом застави за договором застави є:
1) Автомат колошлифувальний ЗМ152 изг. п/я В2200, інвентарний №03/0612;
2) Стан ХПТПВ 15-30, інвентарний №03/0524;
3) Загрузочний стіл печі Древер, інвентарний №116004, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, М.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А.
Відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Пунктом 5.1 договору застави обладнання №238/84/07 встановлено, що Промінвестбанк набуває право звернення стягнення на предмет застави та його реалізацію, зокрема, якщо у момент настання строку виконання позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" зобов'язань за кредитним договором від 18.05.2007 р. вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповернені у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором.
Згідно частині 6 ст.20 Закону України “Про заставу” звернення стягнення на заставлене майно здійснюється, зокрема, за рішенням суду.
Підпунктом “б” пункту 5.2 договору застави передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно може відбуватися шляхом звернення стягнення на майно на підставі рішення господарського суду.
Враховуючи, що невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом порушує права та охоронювані інтереси Промінвестбанку, який в силу ст. 15 Цивільного кодексу України та умов розділу 5 договору іпотеки та договору застави має бути захищений судом.
Отже, позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підлягають задоволенню. При цьому слід замінити позивача по справі № 6/438-10(18/106-09) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області»правонаступником Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ".
Судові витрати за розгляд справи внаслідок задоволення позовних вимог та згідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача та стягнути з останнього на користь позивача держмито у сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Заява Третьої особи 1 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки п.8.13 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на яке посилається представник ТОВ „НЗТТ”, у даній справі не може бути застосований, оскільки цей пункт Рекомендацій стосується тих випадків, коли кредитор звертається з позовною заявою до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство. Згідно до позовної заяви у цій справі ПАТ Промінвестбанк звернувся з такою заявою не до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, а до його майнового поручителя -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр", правонаступником прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод тонкостінних труб".
Стаття 33 Закону України "Про іпотеку" та стаття 20 Закону України "Про заставу" встановлюють правило, згідно з яким іпотекодержатель та/або заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та/або предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого іпотекою та/або заставою, воно не буде виконано.
При цьому право іпотекодержателя та/або заставодержателя на позов про звернення стягнення на предмет забезпечення, коли іпотекодавцем та/або заставодавцем є третя особа, не може бути обмежене в разі порушення справи про банкрутство боржника та введення у зв'язку з цим мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Тому коли справа про банкрутство порушується лише до боржника у забезпеченому іпотекою та/або заставою зобов'язанні, наслідки, які настають у зв'язку з банкрутством боржника, не можуть застосовуватися щодо майнового поручителя та припиняти застосування до нього заходів, спрямованих на виконання забезпеченого іпотекою та/або заставою зобов'язання, оскільки він не є боржником в основному зобов'язанні, а відповідно і стороною у справі про банкрутство.
Вимоги, які висуваються ПАТ Промінвестбанк як іпотекодержателем та заставодержателем до іпотекодавця та заставодавця майнового поручителя ТОВ "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" при реалізації права іпотеки та права застави шляхом звернення на нього стягнення в судовому порядку за межами справи про банкрутство, не можна ототожнювати з вимогами до боржника за основним зобов'язанням, що визнаються господарським судом при затвердженні реєстру вимог його кредиторів.
У справі про банкрутство № Б15/36-09 грошові вимоги за Кредитним договором №141-63/07 від 15.10.2007 р. та Кредитним договором №84-62/07 від 18.05.2007 р. визнані розпорядником майна Татаріновою Ю.В. відповідно на загальну суму 26 647 387,46 грн. та 1 405 569,35 грн. з віднесенням до четвертої черги та шостої черги, в зв'язку з чим ПАТ Промінвестбанк оспорюється черговість задоволення вимог. По даній справі до цього часу реєстр вимог кредиторів господарським судом не затверджений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82-85,87 ГПК України,господарський суд, -
Заяву про уточнення позовних вимог задовольнити.
Замінити позивача по справі № 6/438-10(18/106-09) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області" правонаступником Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ".
Звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (адреса 01001, м.Київ, провулок Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) будівлі трубоволочильного цеху №5 літера А, (інв.№000801), реєстраційний номер 1607494, загальною площею 30455,4 кв.м. з усіма приналежностями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (код ЄДРПОУ 32653379, адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 122), яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" (адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 32653379) та є предметом іпотеки згідно з Іпотечним договором №284-141/07 від 18.10.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. 18.10.2007 р. за реєстром №2940 (в редакції всіх змін та доповнень) для погашення заборгованості за Кредитним договором №141-63/07 від 15.10.2007 р. (з усіма змінами та доповненнями) на загальну суму 34 564 993,99 грн.
Звернути стягнення на предмет застави шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": 1) Автомату колошлифувального ЗМ152 изг. п/я В2200, інвентарний №03/0612; 2) Стану ХПТПВ 15-30, інвентарний №03/0524; 3) Загрузочного столу печі Древер, інвентарний №116004, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (код ЄДРПОУ 32653379, адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 122), яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма "Євротехцентр" (адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 32653379) та є предметом застави згідно з Договором застави обладнання №238/84/07 від 31.05.2007 р. (в редакції всіх змін та доповнень) для погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №84-62/07 від 18.05.2007 р. на загальну суму 1 905 784,68 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (код ЄДРПОУ 32653379, адреса 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 122) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ" (код ЄДРПОУ 09305439, адреса 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) судові витрати у розмірі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
У задоволенні клопотання відповідача відмовити.
У задоволенні заяви Третьої особи 1 відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
О.О. Коваленко
Повне рішення складено
21.12.2010р.