20.12.10р.
Справа № 16/269-10
За позовом Приватного підприємства "КРАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 117 296 грн. 23 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. у справі №16/269-10.
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. у справі №16/269-10 в його другому абзаці було допущено описки - пропущено ідентифікаційний код стягувача - Приватного підприємства "КРАТ", поточний рахунок, назву банку разом з МФО, в якому знаходяться кошти стягувача - Приватного підприємства "КРАТ", а саме вказано:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Домобудівельна, буд. 8; ідентифікаційний код 31122890; п/р 2600751001400 в ПАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970) на користь Приватного підприємства "Крат" (50082, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Грицевця, буд.10, кв.97) 111 134 грн. 72 коп. -заборгованості, 904 грн. 70 коп. -річних, 1120 грн. 39 коп. -витрати по сплаті державного мита та 225 грн. 42 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.", а слід читати:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Домобудівельна, буд. 8; ідентифікаційний код 31122890; п/р 2600751001400 в ПАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970) на користь Приватного підприємства "Крат" (50082, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Грицевця, буд.10, кв.97; ідентифікаційний код 32263573; п/р 26003756053001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750) 111 134 грн. 72 коп. -заборгованості, 904 грн. 70 коп. -річних, 1120 грн. 39 коп. -витрати по сплаті державного мита та 225 грн. 42 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описки, допущені в другому абзаці рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. у справі №16/269-10, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Домобудівельна, буд. 8; ідентифікаційний код 31122890; п/р 2600751001400 в ПАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970) на користь Приватного підприємства "Крат" (50082, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Грицевця, буд.10, кв.97; ідентифікаційний код 32263573; п/р 26003756053001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750) 111 134 грн. 72 коп. -заборгованості, 904 грн. 70 коп. -річних, 1120 грн. 39 коп. -витрати по сплаті державного мита та 225 грн. 42 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".
Т.В. ЗАГИНАЙКО