17.12.10р.
Справа № 27/46-09
За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Петриківський район
до Приватного підприємства "Тавола", м.Дніпродзержинськ
третя особа-1 - Лобойківська сільська рада, с.Лобойківка, Петриківський район
третя особа-2 - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя Татарчук В.О.
Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до приватного підприємства "Тавола", треті особи: Лобойківська сільська рада, управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області про:
- визнання договору оренди земельної ділянки загальною площею 30,6632 га, з яких 23,9861 га ріллі, 6,6771 га пасовищ, розташованої на території Лобойківської сільської ради з південно-східної сторони с. Лобойківка, вартістю 185448 грн. (кадастровий номер 1223781700020010122), строком на 49 років між Петриківською районною державною адміністрацією та ПП "Тавола", недійсним;
- зобов'язання ПП "Тавола" протягом 10 днів повернути Петриківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області земельну ділянку загальною площею 30,6632 га, з яких 23,9861 га ріллі, 6,6771 га пасовищ, що розташована на території Лобойківської сільської ради з південно-східної сторони с. Лобойквка, вартістю 185448 грн. (кадастровий номер 1223781700020010122).
02.03.2009р. відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі №27/46-09 до вирішення спору по справі №2а-9233/08.
Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду порушено провадження у справі №2-а-9233/08 за позовом приватного підприємства "ТАВОЛА" до Петриківської райдержадміністрації про визнання незаконним розпорядження Петриківської РДА від 03.07.08р. № 335-р-08, яким було скасовано розпорядження голови Петриківської РДА №179-р-07 від 23.04.07р.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядаються іншим судом.
Ухвалою господарського суду від 03.03.09р. провадження у справі № 27/46-09 зупинено до вирішення спору по справі №2а-9233/08 від 19.09.08р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом та зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду спору по справі №2а-9233/08.
29.11.2010р. господарським судом Дніпропетровської області отримано клопотання прокурора Петриківського району, Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі № 27/46-09 у зв'язку з розглядом справи №2а-9233/08 Дніпропетровським окружним адміністративним судом .
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.10р. по справі №2а-9233/08 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
З метою вирішення вказаного клопотання господарським судом зобов'язано прокурора, сторони надати докази набуття чинності постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.10р. по справі № 2а-9233/08/0470.
16.12.10р. відповідачем подано до господарського суду Дніпропетровської області листа з повідомленням про подання ПП "ТАВОЛА" апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.10р. по справі № 2а-9233/08/0470.
У зв'язку з апеляційним оскарженням вказана постанова не набула законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що до розгляду цієї скарги неможливо справу № 27/46-09 розглянути по суті, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі, у зв'язку з чим, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора Петриківського району, Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі № 27/46-09.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Петриківського району, Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі № 27/46-09 у зв'язку з розглядом справи №2а-9233/08 Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Суддя
В.О. Татарчук