06.12.10 р.Справа № 5/75-10
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сервіс", м. Кривий Ріг
про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та відновлення становища, яке існувало до порушення
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача:ФОП - ОСОБА_1;
ОСОБА_2 представник ФОП ОСОБА_1, доручення №2-391 від 07.04.2010 р.;
від відповідача: Соловйова А. Є. - представник ТОВ "Центрсервіс", доручення від 15.03.2010 р.;
У судовому засіданні 23.11.2010р. оголошено перерву до 01.12.10р.
У судовому засіданні 01.12.2010р. оголошено перерву до 06.12.10р.
Позивач - фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 05.02.2010 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у якому просить відновити становище, яке існувало до порушення належних йому прав власника шляхом знесення за рахунок коштів відповідача ТОВ „Центр сервіс” окремо розташованої одноповерхової належної йому на праві власності споруди розміщеною за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Щепкина, 1 Х.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2010 р. суддя С. Л. Шевченко порушила провадження у справі №5/75-10.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2010 р. зупинено провадження у справі №5/75-10 для проведення судової комплексної будівельно-технічної експертизи у справі.
01.11.2010 р. до господарського суду надійшов висновок судової комплексної будівельно-технічної експертизи №1179-10 від 29.10.2010 р., та матеріали справи №5/75-10.
Розпорядженням голови суду Дніпропетровської області від 04.11.2010 р. у зв'язку з закінченням повноважень судді Шевченко С. Л. справу №5/75-10 передано для розгляду по суті судді Первушину Ю. Ю.
Ухвалою суду від 08.11.2010 р. суддею Первушиним Ю.Ю. справу №5/75-10 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.11.10 р.
23.11.2010р. до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення судового процесу технічними засобами.
23.11.2010р. у судове засідання з'явились представникик обох сторін, представник позивача надав витяг про державну реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей.
У судовому засіданні 23.11.2010р. оголошено перерву до 01.12.10р.
29.11.2010р. до суду від предстанвика позивача надійшло клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні 01.12.2010р. з'явлись представники обох сторін: представник відповідача надав заперечення щодо задоволення клопотання представника позивача про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, клопотання від 01.12.2010р. , в якому просить суд для роз'яснення питань щодо висновку №1179 будівельно-технічної експертизи викликати в судове засідання судового експерта, яким проводилась будівельно-технічна експертиза та складався висновок №1179.
У судовому засіданні 01.12.2010р. оголошено перерву до 06.12.10р.
У судове засідання 06.12.2010р. з'явились представники обох сторін; представник позивача надав клопотання від 06.12.2010р.з додатками, клопотання про призначення додаткової судової будівельно- технічної експертизи від 06.12.2010р.; представник відповідача витребуваних судом документів не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, задовольнити клопотання представника позивача від 01.12.2010р. про викликання в судове засідання судового експерта, яким проводилась будівельно-технічна експертиза та складанням висновку №1179; зобов'язати судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз І.А.Довгаль(АДРЕСА_1 з'явитись у судове засідання, яке призначене на 21.12.2010р. об 11:30 для надання пояснень, які необхідні для вирішення справи по суті , сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 21.12.10 р. об 11:30 год., у каб. №3.
Зобов'язати судового експерта Дніпропетрвського науково-дослідного інституту судових експертиз І. А. Довгаль (АДРЕСА_1 з'явитись у судове засідання для надання пояснень, які необхідні для вирішення справи по суті.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин