про повернення позовної заяви
17.12.10р.
Справа № П37/14679-10
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва-2",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 857 грн. 94 коп.
Позивач неправильно вказав у позовній заяві адресу Відповідача: 49038, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса 98/1, в той же час адресою цього товариства в доданому до позову договорі є: 49038, м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса 101. Інших доказів, які б підтверджували місцезнаходження відповідача, в позовних матеріалах немає. Отже, зазначене в позові місцезнаходження відповідача не узгоджується з доданими до позову матеріалами.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали платіжних доручень № 69 від 06.10.10р., про сплату держмита та № 12 від 02.12.10р про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Н.Б. Кеся