14.12.10р.
Справа № 25/183-09
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 343 774,02 грн та 443 357,62 доларів США
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро",
м. Дніпропетровськ
До: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
Про: розірвання договору
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: Гончаренко С.М., дов. б/н від 12.07.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми заборгованості у розмірі 1 343 774,02 грн. та 443 357,62 доларів США за договором про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.2008р.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.2008р. щодо своєчасної сплати, передбачених договором платежів та посиланням та на ст.ст. 193, 198, 231 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 559, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України.
Відповідачем пред'явлений у суді зустрічний позов до позивача про розірвання договору про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.2008р., який ухвалою суду від 13.10.2009р. прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Позовні вимоги за зустрічним позовом ґрунтуються на тому, що істотно змінилися обставини, якими сторони керувалися під час укладення договору про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.2008р., а саме відносно ТОВ "Автоленд-Дніпро" було порушено справу про банкрутство, що є підставою для розірвання договору згідно з ст. 652 ЦК України.
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується матеріалами справи, закінчення встановленого законом строку для вирішення спору у справі, достатність матеріалів справи для прийняття рішення у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
«04»лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(Банк), правонаступником усіх прав та обов'язків, якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується ст. 1 Статуту Позивача, зареєстрованого 30.06.2009р., та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро»(Позичальник) було укладено Договір про надання кредитної лінії № СR 08-014/300, із змінами та доповненнями до нього, внесеними Договором № 1 від 18.07.2008р. про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.2008 р. (надалі - «Договір про надання кредитної лінії»).
За умовами Договору про надання кредитної лінії Позичальникові було встановлено Ліміт фінансування за Кредитною лінією у межах 2 500 000,00 (двох мільйонів п'ятиста тисяч доларів США 00 центів) доларів США або еквіваленту цієї суми в гривні та/або євро.
У відповідності до визначення термінів, наведених у розділі «Визначення термінів»Договору про надання кредитної лінії, «Ліміт фінансування»- максимально дозволена сума заборгованості Позичальника за Кредитом; «Кредитна лінія»- послуга, що надається Банком без взяття на себе твердого зобов'язання, при якій Позичальник має поновлювальне право на отримання Кредиту в розмірі, порядку та на умовах, встановлених у Договорі про надання кредитної лінії. При цьому термін «Кредит»визначено як грошові кошти, що надаються Банком Позичальнику однією сумою або частинами («Траншами») в розмірі, порядку та на умовах, встановлених у Договорі про надання кредитної лінії.
Порядок надання Кредиту передбачений, зокрема, п. 1.7. Договору про надання кредитної лінії, відповідно до підпункту 1.7.1. якого Банк здійснює надання Кредиту Позичальнику відповідно до Кредитної(их) заявки(ок), яка(і) надається(ються) Позичальником Банку щонайменше за 3 (три) Банківські дні до передбачуваної дати отримання Позичальником Траншу, якщо сторони не домовляться про інше. Після надання Банку Кредитної(их) заявки(ок), Позичальник зобов'язаний прийняти суму Траншу(ів) відповідно до такої(их) Кредитної(их) заявки(ок).
У порядку, встановленому Договором про надання кредитної лінії, Позичальником на підставі Кредитних заявок вх. № 27 від 08.01.2009р. (на суму Траншу 5 390 000,00 гривень), вх. № 183 від 19.01.2009р. (на суму Траншу 1 925 000,00 гривень), вх. № 262 від 22.01.2009р. (на суму Траншу 2 932 220,00 гривень), було отримано у Банку Кредит за Договором про надання кредитної лінії у національній валюті (гривня) у загальній сумі 10 247 220,00 (десять мільйонів двісті сорок сім тисяч двісті двадцять гривень 00 копійок) гривень, що підтверджується Меморіальним ордером № 16 від 08.01.2009р., Меморіальним ордером № 23 від 19.01.2009р., Меморіальним ордером № 48 від 22.01.2009р. та не заперечувалось Відповідачем.
Крім того, Позичальником на підставі Кредитних заявок вх. № 481 від 02.02.2009р. (на суму Траншу 187 417,69 доларів США), вх. № 516 від 04.02.2009р. (на суму Траншу 140 000,00 доларів США), вх. № 593 від 09.02.2009р. (на суму Траншу 150 000,00 доларів США), вх. № 605 від 10.02.2009р. (на суму Траншу 100 000,00 доларів США), вх. № 639 від 11.02.2009р. (на суму Траншу 200 000,00 доларів США), вх. № 1316 від 20.03.2009р. (на суму Траншу 391 774,46 доларів США), додатково до Траншів у національній валюті, також було отримано Кредит за Договором про надання кредитної лінії в іноземній валюті (доларах США) у загальній сумі 1169 192,15 (один мільйон сто шістдесят дев'ять тисяч с дев'яносто два долари США 15 центів) доларів США, що підтверджується Валютним меморіальним ордером № 62 від 02.02.2009р., Валютним меморіальним ордером № 8 від 04.02.2009р., Валютним меморіальним ордером № 15 від 09.02.2009р., Валютним меморіальним ордером № 16 від 10.02.2009р., Валютним меморіальним ордером № 20 в 11.02.2009р., Валютним меморіальним ордером № 5 від 20.03.2009р. та не заперечувалось Відповідачем.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, погашення зазначених Траншів не відбувалось, що підтверджується Витягами про обіг коштів по кредитним рахункам Позичальника № 20629004305570 (UAN), № 20629004305570 (USD), № 20685004305570 (USD), № 20682004305570 (USD), № 20694084305570 (USD), № 20694084305570 (USD), № 20674004305570 (UAN), № 20671004305570 (UAN), № 20694084305570 (UAN), № 20691084305570 (UAN), № 20696004305570 (UAN), № 20693004305570 (UAN), відкритим в АТ «ОТП Банк»та не спростовано Відповідачем належними доказами.
Згідно п. 1.4.1. Договору про надання кредитної лінії, із врахуванням змін до ньої внесених Договором № 1 від 18.07.2008р. про зміну договору про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.2008р., проценти за Кредит в доларах США розраховуються Банком від суми Кредиту в доларах США на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR+9,5% (LIBOR плюс дев'ять цілих п'ять десятих процента) річних із розрахунку 360 (триста шістдесят) днів на рік. Розмір LIBOR фіксується Банком у перші банківський день місяця, в якому було надано перший Транш в доларах США, застосовується при розрахунку процентів за Кредит в доларах США протягом періоду до першого банківського дня місяця, що є наступним за місяцем, в якому було надано перший Транш в доларах США. Першого банківського дня місяця, що є наступним за місяцем, в якому було надано перший Транш в доларах США, а також першого банківського дня кожного наступного місяця протягом строку дії Договору про надання кредитної лінії розмір процентної ставки підлягає корегуванню, а саме: розмір LIBOR фіксується Банком у перший банківський день відповідного місяця і застосовується при розрахунку процента ставки протягом періоду до першого банківського дня місяця, що є наступним за таким відповідним місяцем. При цьому термін LIBOR визначається Договором про надання кредиту як фіксована індикативна процентна ставка, яка розраховується як середньоарифметичне (округлене до тисячних) значення індивідуальних процентних ставок пропозиції ресурсів банків-членів британської банківської системи (ВВА LIBOR Сontributor Panel Ваnks). LIBOR визначається на 11.00 (одинадцяту годину рівно) лондонським часом для валюти долари США на строк в 1 (один) місяць. При реалізації Договору про надання кредиту, LIBOR визначається за даними системи REUTERS на відповідну дату.
Проценти за Кредит в гривнях розраховуються Банком від суми Кредиту гривнях на підставі поточної ринкової процентної ставки в розмірі, що встановлюєть Сторонами в Кредитній заявці по відношенню до кожного Траншу в гривнях, із розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів на рік.
Пунктом 1.4.2. Договору про надання кредитної лінії встановлена можливість автоматичного збільшення процентної ставки, встановленої п. 1.4.1. Договору про надання кредитної лінії, на 2% (два процента) річних, за обставини настання протягом дії Договору про надання кредитної лінії будь-якої з подій, зазначених у п. 1.4.2. Договору про надання кредитної лінії. В такому разі процентна ставка за користування Кредитом складає: Кредит в доларах США: LIBOR + 11,5% (LIBOR плюс одинадцять цілих п'ять десятих процента) річних; за Кредит в гривнях: процентна ставка, встановлена в Кредитній заявці + 2% (два процента) річних. При цьому, процентна ставка по Кредиту збільшується протягом 7 (семи) банківських днів, що є наступними за днем, коли Банку стало відомо про настання будь-якої з подій, передбачених п. 1.4.2. Договору про надання кредитної лінії.
Порядок нарахування процентів встановлено п. 1.4.4. Договору про надання кредитної лінії, згідно якого проценти розраховуються від суми кожного Траншу, що отриманий Позичальником від Банку, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банком такого Траншу, включаючи день надання, до дати повернення Позичальником такого Траншу, не включаючи день повернення. Відповідно до п. 1.4.5. Договору про надання кредитної лінії, проценти нараховуються 20 (двадцятого) числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися Позичальником Банку щомісячно протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за таким 20 (двадцятим) числом кожного календарного місяця.
Отже, виходячи з розмірів процентних ставок, встановлених п. 1.4.1. Договору про надання кредитної лінії, із врахуванням п. 1.4.2. Договору про надання кредитної лінії, відповідно до пп. 1.4.4., 1.4.5. Позичальникові, в період з 05.03.2009 року по 20.07.2009 року було нараховано проценти за користування Кредитом у розмірі: 51 428,84 (П'ятдесят одна тисяча чотириста двадцять вісім Доларів США 48 центів) Доларів США - за користування Кредитом в іноземній валюті (Доларах США), та 1 337 168,68 (Один мільйон триста тридцять сім тисяч сто шістдесят вісім гривень 68 копійок) гривень, - за користування Кредитом в національній валюті (гривнях).
Відповідно до п. 4.2.1. Договору про надання кредитної лінії, за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) взятих на себе зобов'язань по поверненню Кредиту та/або сплаті процентів за Кредит в обумовлені Договором про надання кредитної лінії строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення. Таким чином, заборгованість Позичальника по сплаті на користь Банку пені за невиконання своїх зобов'язань по поверненню нарахованих у період з 25.03.2009р. по 20.07.2009р. відсотків становить: 15432 (Сто п'ятдесят чотири Долари США 32 центи) Доларів США - за несплату в строк відсотків в іноземній валюті (Доларах США), та 6 605,34 (Шість тисяч шістсот п'ять гривень 34 копійки) гривень - за несплату в строк відсотків в національній валюті (гривні).
Відповідно до п. 1.11. Договору про надання кредитної лінії, платежі щодо повернення кредиту, сплати процентів за кредитом мають бути здійснені Позичальником у валюті кредиту (Траншу) в порядку та на умовах, встановлених Договором про надання кредитної лінії.
Таким чином, загальна сума поточних прострочених до виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд -Дніпро»перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»за Договором про надання кредитної лінії по сплаті відсотків за період з 05.03.2009р. по 20.07.2009р. та пені за невиконання зобов'язань по сплаті зазначених відсотків складає: в національній валюті - 1 343 774,02 (Один мільйон триста сорок три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 02 копійки) гривень, та (додатково до грошових вимог в національній валюті) в іноземній валюті (доларах США) - 443 357,62 (Чотириста сорок три тисячі триста п'ятдесят сім доларів США 62 центи) доларів США.
Окрім того, Відповідачем не повернутий транш виданий 20.03.2009р. в розмірі 391 774,46 (Триста дев'яносто одна тисяча сімсот сімдесят чотири долари США 46 центів) доларів США зі строком повернення 19.03.2010р., згідно Кредитної заявки від 20.03.2009р.
Доказів сплати зазначеної заборгованості та неустойки відповідачем не надано.
У відповідності до п. 1.10. Договору про надання кредитної лінії, у випадку невиконання, або неналежного виконання Позичальником умов Договору про надання кредитної лінії, або у випадку порушення процедури визнання Позичальника банкрутом, Банк вправі вимагати виконання Боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній Банком частині.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань Позичальником є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки та у розмірах, як це було визначено кредитним договором.
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 ЦК України передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги Позивача за первісним позовом є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
У задоволенні ж зустрічного позову, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки порушення провадження у справі про банкрутство не є підставою для розірвання договору відповідно до вимог ст. 652 ЦК України та не звільняє боржника від виконання свого грошового зобов'язання в силу ст.ст. 526, ч. 1 ст. 625, 598 ЦК України. Окрім того, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2009р. у справі № Б15/65-09, на яку саме і посилається ТОВ "Автоленд-Дніпро" в обґрунтування зустрічного позову, провадження у зазначеній справі припинено.
Судові витрати сплачені Позивачем за первісним позовом по сплаті державного мита у сумі 3283,00 дол. США та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на Відповідача за первісним позовом. Судові витрати сплачені Позивачем за зустрічним позовом по сплаті державного мита у сумі 85,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на Позивача за зустрічним позовом.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.. 193 ГК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Первісний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, тупик Запорізький, буд. 5, к. 3, ідентифікаційний код 31614281) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код 21685166) заборгованість за договором про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.2008р. у розмірі 1 343 774,02 грн. та 443 357,62 доларів США, а також судові витрати по сплаті державного мита у сумі 3283,00 дол. США та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.
У задоволенні зустрічного позову - відмовити.
Судові витрати, сплачені за пред'явлення зустрічного позову віднести на позивача за зустрічним позовом.
Суддя
А.Є. Чередко
15.12.2010р.