"17" лютого 2026 р. Справа № 363/491/26
17 лютого 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111150000829, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111150000829, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.01.2026 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Будь-яких інших заяв, клопотань не надав.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді в межах даного кримінального провадження, слід визначити наступним: обвинувачений, прокурор.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент призначення справи до судового розгляду запобіжний захід не обирався. Учасники судового засідання не заявляли клопотань про обрання запобіжного заходу.
За змістом ч.ч. 1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З урахуванням кримінальних правопорушень, у чиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 291, 314-316, 318, 376 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12025111150000829, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, на 25.02.2026 року на 16 год. 00 хв.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, скласти та надати до суду досудову доповідь відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Катюжанка, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати для участі у судовому засіданні обвинуваченого, прокурора.
Судовий розгляд здійснювати одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1