"17" лютого 2026 р. Справа № 363/4864/25
17 лютого 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12024111150001338 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
11.02.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання слідчого.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111150001338 від 04.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зник безвісти.
Зважаючи на вищевказане, в статусі потерпілої допитано тітку безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 . Останній раз потерпіла спілкувалась з ОСОБА_6 по мобільному телефону 30.08.2024.
Отже, зі слів тітки ОСОБА_5 , безвісти зниклий ОСОБА_6 користувався абонентським номером телефону НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у оператора телекомунікації, про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки у вказаних відомостях може міститися інформація про можливе місцезнаходження безвісно зниклих, встановити яке у теперішній час неможливо іншим способом.
Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, існує невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться в операторів телекомунікації, про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки у вказаних відомостях можуть міститись докази винуватості осіб, які скоїли вказаний злочин, інформація про можливих свідків злочину, та інша інформація, необхідна для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановити яку у теперішній час неможливо іншим способом.
Такою інформацією є данні, відносно абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2024 по 00 год. 00 хв. 31.12.2024 із зазначенням абонентських номерів, дати, часу, тривалості з'єднання, базових станцій та азимутів з'єднання, у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Доступ до документів що зазначені у клопотанні та відомостей, що можуть в них міститись, неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, передбачених КПК України.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
В серпні 2025 року слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було подано клопотання до Вишгородського районного суду Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
07.10.2025 року було отримано ухвалу від слідчого судді Вишгородського районного суду про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Разом з тим, виконати вказану ухвалу в частині тимчасового доступу до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом визначеного в ній терміну не видалось за можливе, так як вказані оператори притримуються правила надання тимчасового доступу в останні дні дії ухвали, 22.08.2025 (понеділок) в останній день строку ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не здійснює надання інформації по тимчасовому доступу, а здійснює їх згідно свого графіку з вівторка по четвер.
У зв'язку з вище зазначеним виникла необхідність у повторній подачі клопотання слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Вишгородського районного суду Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, в прохальній частині клопотання розгляд клопотання просили проводити за їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності уповноважених представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення зміни чи переховування вищевказаних документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим суддею встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2024 по 00 год. 00 хв. 31.12.2024, та надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , до наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки);
- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, стаціонарного абонентського номеру, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідності реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання..
Ухвала діє до 17.03.2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1