Ухвала від 12.02.2026 по справі 359/408/26

Справа №359/408/26

Провадження №2/359/2802/2026

УХВАЛА

12 лютого 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

В січні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 2 березня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

З відмітки що міститься на позовній заяві пред'явленій ОСОБА_1 вбачається, що вона подана до суду в електронній формі через електронний кабінет. Водночас позивач не приєднав до позову докази надсилання його відповідачам та третій особі. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 не дотрималась правил абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення цього недоліку.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, про визнання недійсним договору дарування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для усунення недоліку, а саме, для приєднання доказів направлення позовної заяви з додатками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та службі у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначеного недоліку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її постановлення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
134126837
Наступний документ
134126839
Інформація про рішення:
№ рішення: 134126838
№ справи: 359/408/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
22.05.2026 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області