Справа № 358/833/21 Провадження № 2-р/358/3/26
10 лютого 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою про роз'яснення ухвали Богуславського районного суду Київської області про забезпечення позову, постановленої 29.05.2024 у справі №358/833/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Богуславської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 про скасування рішень Богуславської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, зокрема що стосується користування та використання ним земельної ділянки з кадастровим номером: 3220610100:01:009:0269, а саме щодо його прав на проведення будь-яких земляних робіт, а також проведення будь-яких будівельних робіт, що не потребують оформлення дозвільних документів по даній земельній ділянці.
Вирішуючи питання щодо роз'яснення вищезазначеного судового рішення суд враховує наступне.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29.05.2024 у справі 358/833/21 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Клапчука Федора Петровича про забезпечення позову та постановлено заборонити Богуславській міській раді Обухівського району Київської області приймати будь-які рішення чи вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220610100:01:009:0269, 3220610100:01:009:0261 та 3220610100:01:009:0263; заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220610100:01:009:0269, 3220610100:01:009:0261 та 3220610100:01:009:0263. Копії ухвали надіслано відповідачам.
З тексту ухвали чітко випливає її зміст, підстави та наслідки. Формулювання положень є зрозумілим та не містить двозначностей.
За наведених обставин заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 258, 260, 271 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов