Справа № 348/62/21
Провадження № 1-кп/348/28/26
17 лютого 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090200000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019090200000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Судове засідання було призначено на 09.30 год. 17.02.2026.
В судове засідання не з'явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялись завчасно належним чином, шляхом вручення повісток про виклик.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання працівниками поліції. Також прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_9 у зв'язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.
Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.
У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Так як свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 були своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, не повідомили про поважність причин неявки в судове засідання, суд вважає, що до них необхідно застосувати примусовий привід.
Крім того суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_10 , за неявку в судове засідання без поважних причин, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності із ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323 КПК України суд,-
Клопотання прокурора у кримінальному провадження про примусовий привід свідків в судове засідання працівниками поліції - задовільнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 березня 2026 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090200000506, за обвинувальним актом від 31.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, свідків:
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_10 за неявку в судове засідання - задовільнити.
Накласти на свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , у зв'язку з неявкою в судове засідання на 17.02.2026 без поважних причин, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664,00 грн. (одну тисячу шістсот шістдесят чотири гривні).
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_10 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення
Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1