про повернення позовної заяви
17.12.10р.Справа № П17/14656-10
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Апостолівської міської ради, м. Апостолове
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Мар'янське Апостолівського району
про стягнення 7 645 грн. 36 коп.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, у якому просить:
- заборонити відчуження майна відповідача, яке може стати предметом забезпечення позову;
- стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 7 645,36 грн.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав її невідповідності за формою та змістом обов'язковим вимогам ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, стаття 65 ГПК України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають, зокрема, у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самим заявником позову, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Так, позивачем не долучено до позовних матеріалів вмотивованого розрахунку позовної суми, з якого б вбачалось який саме розмір щомісячної орендної плати нараховується та повинен бути сплачений у відповідний місяць (рік), та на підставі яких документів, а також яка сума фактично сплачена відповідачем, коли проведено оплату та на підставі якого документу.
В той же час, суд зазначає, що додані до позову розрахунки розміру орендної плати за 2009 та 2010 р.р. є розрахунками розмірів орендної плати за відповідний рік, а не розрахунками, з яких би відображалось утворення розміру заборгованості заявленої до стягнення з відповідача.
Вказане є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повинен повернути позов без розгляду.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі платіжні доручення № 1757 та № 1756 від 04.11.10р.
Суддя А.В. Суховаров