Справа № 344/22888/25
Провадження № 2/344/2446/26
13 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
за участю:
представника позивача Михайлишин Т.Ю.,
представника відповідача Васютина Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михайлишин Тетяна Юріївна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михайлишин Тетяна Юріївна, звернулась у грудні 2025 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 січня 2020 року рішенням Івано-Франківського міського суду (справа №344/20230/19) було задоволено позов ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 24 листопада 2021 року рішенням Івано-Франківського міського суду (справа №344/16870/21) частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 26 жовтня 2021 року. На даний момент виконавче провадження є відкритим №АСВП: 68604920. Станом на момент подання даної позовної заяви, розмір аліментів присуджений вказаним рішенням суду, є вкрай недостатнім для забезпечення належного рівня життя дітей сторін. З моменту винесення попереднього рішення минуло чимало часу, протягом якого діти увійшли у підлітковий вік, що об'єктивно зумовлює значне зростання їхніх інтересів та потреб. Окрім базових витрат на харчування та одяг, підлітковий вік вимагає значних вкладень у соціалізацію та інтелектуальний розвиток дітей, що включає забезпечення їх сучасною технікою для навчання та зв'язку. Вказує, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, не має медичних протипоказань до праці та перебуває у задовільному сані здоров'я. Відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб, що підтверджує його реальну можливість сплачувати аліменти у значно більшому розмірі. Його майновий стан є стабільним, що дозволяє йому брати повноцінну та рівну участь у матеріальному забезпеченні сина та доньки. Просить, збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_4 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
19.11.2026 року представник відповідача адвокат Васютин Я.В. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем не надано жодних письмових доказів, які б підтверджували значне покращення її матеріального становища чи значне погіршення матеріального становища позивача як одержувача аліментів. Зазначає, що не наведено у позові й інших передбачених СК України, підстав для збільшення розміру аліментів. Більше того, представник відповідача зазначає, що з часу присудження аліментів вищевказаним рішенням, матеріальне становище відповідача погіршилось, оскільки 25 квітня 2025 року він звільнився із роботи в ТОВ «Франко Трейд» та на сьогодні є безробітним, однак активно перебуває в пошуку роботи, щоб мати змогу сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Крім того, відповідач 22 листопада 2023 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , в якому перебуває і на даний час. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відповідач змушений матеріально утримувати неповнолітнього сина. Просить задоволити позов частково, а саме в розмірі по 2000 грн. на кожного з дітей щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.
26.01.2026 року представник позивача подала до суду відповідь на відзив, у якому просила врахувати рекомендований розмір аліментів, що дорівнює повному прожитковому мінімуму для дитини, який станом на 2026 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 512 грн. Просила збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_4 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача вказала, що визначений рішенням суду розмір аліментів у сумі 1 700 грн. є недостатнім для належного утримання дітей, оскільки з часу ухвалення такого рішення істотно зросли витрати на забезпечення їхніх потреб. Просила позов задоволити.
Представник відповідача у судовому засіданні повідомив, що відповідач визнає позовні вимоги частково, а саме в частині визначення розміру аліментів у сумі по 2 000 грн. на кожного з дітей щомісячно, з врахуванням зменшеної вимог8и - 5 00 грн.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Сторони перебували у шлюбі, за час якого у них народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 січня 2202 року (справа №344/20230/19) шлюб розірвано.
Згідно рішення цього ж суду від 24 листопада 2021 року (справа №344/16870/21) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повнолітня, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 26 жовтня 2021 року.
На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно із частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.
Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум становить для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Сторона відповідача доводила факт звільнення з роботи з квітня, однак на запитання суду, представник відповідача вказав, що ОСОБА_2 з цього часу має деякий дохі по тимчасових роботах.
Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд відхиляє доводи позивача щодо понесених витрат на мобільний телефон вартістю 15 938 грн та навушники на суму 7 400 грн, як підставу необхідності збільшення розміру аліментів,оскільки не доведено, що придбання саме таких за вартістю речей є необхідним для забезпечення основних потреб дитини. Вказані витрати не мають характеру першочергових та обов'язкових.
Водночас, враховуючи істотне зростання цін на продукти харчування, одяг та інші необхідні речі порівняно з 2021 роком, а також керуючись положеннями Сімейного кодексу України та принципом забезпечення найкращих інтересів дитини, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 4 000 грн. щомісячно на кожну дитину.
Натомість, судом приймається часткове визнання відповідачем позову та згода на стягнення з нього аліментів на користь спільної дитини, у розмірі 2 000 грн. щомісячно.
Так, як визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та наявність підстав для збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2021 року у справі №344/16870/21 та стягувати із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 , в розмірі 4 000 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, з часу набрання рішенням законної сили.
Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів, в даному випадку, забезпечить дитині належний рівень її матеріального утримання.
Вказане відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дитини.
Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 200, 211, 247,263-265, 267-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Задоволити частково позовну зnаяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михайлишин Тетяна Юріївна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2021 року у справі №344/16870/21 та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 4 000 грн. (чотири тисячі гривень), на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повнолітня, з часу набрання рішенням законної сили.
Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист по справі №344/16870/21 від 24.11.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання дітей - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) - 1211,20 грн. (одну тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору в дохід держави.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено та підписано 17 лютого 2026 року.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА