Справа № 342/578/25
Провадження № 2/342/188/2026
16 лютого 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.
секретаря судового засідання Малик Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженні у залі суду міста Городенка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2025 року у цивільній справі № 342/578/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочне рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2025 року у цивільній справі № 342/578/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Адвокат Репало О.О. через систему «Електронний суд» 16.02.2026 звернувся до суду із клопотаннямвитребувати із Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» наступну інформацію: чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; чи зараховувалися кошти у розмірі 10 000 гривень 18.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_2 ; у разі підтвердження зарахування коштів у розмірі 10 000 гривень 18.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_2 надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції), що підтвердять цю інформацію, а у разі неможливості надати інші, прирівняні до них документи (довідки/листи); якщо ці кошти зараховувалися, то чи були вони зняті з картки НОМЕР_2 і якщо так, то ким; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2 ; чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у випадку, якщо вказаний номер телефону не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2 , прошу надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних за цією карткою. На підтвердження неможливості самостійно отримати витребовувану інформацію подав відповідь АТ КБ «Приват Банк» від 28.01.2026.
У судове засідання учасники справи не з'явилися: про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Досліджуючи подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, заперечення відповідачем позовних вимог, неможливість самостійного отримання доказів, які просить витребувати представник відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
У зв'язку з витребуванням доказів судове засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представник відповідача - адвоката Репало Олексія Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30) у строк до 04.03.2026 інформацію:
- чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 та чи зараховувалися на неї кошти у розмірі 10 000 гривень 18.11.2024 року?;
- якщо ці кошти зараховувалися, то чи були вони зняті з картки НОМЕР_2 і якщо так, то ким?;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився такий в анкетних даних ОСОБА_1 ?;
У разі підтвердження зарахування коштів у розмірі 10 000 гривень 18.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_2 , надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції), що підтвердять цю інформацію, а у разі неможливості надати інші, прирівняні до них документи (довідки/листи);
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних за цією карткою про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_5 від 04.03.2023 року.
Судове засідання відкласти на 10.30 год 04.03.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андріюк І. Г.