14.12.10р.
Справа № Б26/78-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Сіцькова О.В. - представник ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", довіреність від 17.05.10р.;
від боржника: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційного підприємства"Югагросервіс", 53270, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Менжинське, вул. Калініна, 57.
про визнання банкрутом
За заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ 14.10.10р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВКП"Югагросервіс" за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з ч.1 ст. 52 Закону справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Звертаючись до господарського суду із заявою по ст. 52 Закону кредитор зазначив, що у травні 2010р. державним виконавцем складено акт про те, що боржник не знаходиться за адресою, вказаною у наказі, а ДПІ за місцезнаходженням боржника повідомила, що останній звіт боржником подано 19.04.10р., у якому боржник звітував про відсутність підприємницької діяльності. Цими доказами кредитор обґрунтував відсутність керівних органів за місцезнаходженням та відсутність підприємницької діяльності останнього.
Ухвалою господарського суду від 14.10.10р. господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати оновлену довідку ДПІ про дату надання останньої звітності боржником, довідку державного реєстратора на дату проведення судового засідання.
Боржник тричі не з'являвся у судове засідання, поштові відправлення, направлені судом на його адресу, були повернуті поштою з відміткою "за адресою не знаходиться".
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника від 04.10.10р. статус відомостей про юридичну особу - "не підтверджено". Однак належним доказом, який підтверджує відсутність керівних органів
боржника за місцезнаходженням згідно зі ст.ст. 18, 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є довідка державного реєстратора із записом відносно боржника - "відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням". Тому суд за наявності таких доказів не може вважати доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.
Як свідчить довідка Нікопольської ОДПІ від 03.11.10р. остання звітність боржником надана 13.10.10р., тобто неможливо стверджувати про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Тому відповідно до п. 36 постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 1 -1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 7 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
Припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційного підприємства"Югагросервіс", 53270, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Менжинське, вул. Калініна, 57, (ЄДРПОУ 24237706).
Суддя
Н.М. Камша