14.12.10р.Справа № 32/343-10(5002-11/4278-2010)
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь
До: Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки», с. Чумаки
Про: стягнення 1 455,02 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Голов О.В. (дов. від 01.11.09р.)
ФОП ОСОБА_1 ( позивач ) звернулась з позовом до СПП «Чумаки»( відповідач) про стягнення 1 455, 02 грн. ( з яких: 1 099, 05 грн. - основна заборгованість; 54, 95 грн. -штраф; 233, 00 грн. -інфляційні втрати та 68, 02 грн. -3% річних ) заборгованості за договором поставки від 04.01.08р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару. Явку повноважного представників у судове засідання не одноразово не забезпечила .
СПП «Чумаки»( відповідач) відзив на позов не надав, а звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване з посиланням сплату відповідачем на користь позивача 1099, 05 грн. -суми основної заборгованості за договором поставки від 04.01.08р. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника позивача та відзиву на позов -за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-
04.01.08р. між СПД-ФО ОСОБА_1 ( постачальник ) та СПП «Чумаки» ( покупець ) укладено договір поставки; відповідно до умов якого постачальник за видатковою накладною № КФ -000638 від 22.07.08р. поставив покупцю (відповідачу) товар на загальну суму 1 099, 55грн. ( а.с.56 ); а покупець (відповідач) відповідно до п.2.4.1. договору зобов'язався здійснити оплату за поставлений товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок або готівковими грошовими коштами в касу відповідача за отриманий товар на підставі накладних на протязі 3-х (трьох) банківських днів з дня отримання товару. В п.5.2. договору сторони встановили, що у випадку несвоєчасного перерахування грошових коштів згідно п.2.4. (несвоєчасного відвантаження оплаченого товару згідно п.4.4.) даного договору покупець (постачальник) сплачує постачальнику (покупцю) пеню у відповідності з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.96р. №543/96/ВР. ( а.с.59-60).
Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату поставленого на його адресу товару ; у зв'язку з чим, згідно з наданим позивачем актом звірки розрахунків станом на 07.07.09р. (який підписаний без зауважень відповідачем),у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1 099, 05 грн. ( а.с.55 ) Також позивач відповідно до п.5.2. договору та приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 54, 95 грн. -штрафу, 233, 00 грн. -інфляційних втрат та 68, 02 грн. -3% річних (а.с.4). На час прийняття рішення у справі відповідачем були надані докази сплати ним основної заборгованості за поставлений товар в розмірі 1 099, 05 грн. (що підтверджується відповідним платіжним дорученням №203 від 09.12.10р., а.с.70), однак доказів сплати на користь позивача штрафу, інфляційних втрат та 3% річних відповідач не надав.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача: 54, 95 грн. -штрафу, 233, 00 грн. -інфляційних втрат та 68, 02 грн. -3% річних; в інший частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів ст.80 ГПК України ( у зв'язку із відсутністю спору, оскільки відповідачем після порушення провадження у справі було сплачено 1 099, 55 грн. - основна заборгованість за договором поставки від 04.01.08р.).
Судові витрати відповідно до приписів ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки сплата відповідачем основної заборгованості за договором була здійснення після порушення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526,655, 712 ЦК України, ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» ( 52024, с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 10; код ЄДРПОУ 31313240 ) на користь позивача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 54, 95 грн. -штрафу, 233, 00 грн. -інфляційних втрат; 68, 02 грн. -3% річних; 102 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
3. В іншій частині позовних вимог припинити провадження у справі.
Суддя Васильєв О.Ю.