16.12.10р.Справа № 20/287-10
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський Академічний театр Опери та балету", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 100 000 грн.00 коп. моральної шкоди
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (на підставі паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва від 23.09.1998р № НОМЕР_1) був присутнім у судовому засіданні 25.11.2010р.
від відповідача -1: Бондаренко К.А. довіреність № 9 від 15.01.2010р.
від відповідача - 2: не з"явився;
Позивач звернувся з позовом в якому просить - встановити, що відповідачі в спірних правовідносинах несумлінно виконували свої обов'язки та несумлінно використовували свої права,
- встановити, що відповідачі зловживали довірою позивача,
- встановити причинення цим моральної шкоди позивачу,
- встановити причиний зв'язок між першим та другими обставинами.
Стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. 00 коп. та судові витрати.
В обгрунтування позову позивач посилається на матеріали справи № 8/245-06 за позовом Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та балету" (м. Дніпропетровськ) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.(м. Дніпропетровськ) , третя особа: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпропетровськ), про визнання договору № 2 від 08.08.2002р. оренди комунального майна та стягнення 44 884,96 грн. в рахунок відшкодування збитків, ОСОБА_1 вважає , що відповідачі у зазначеній справі діють недобросовісно та роблять це з прямим наміром , недобросовісно користуються своїми процесуальними правами , що виражається в невиконанні ухвал суду, надання фальсифікованих доказів , та недопустимих доказів, відповідачі свідомо недобросовісно діяли при зверненні до суду з зазначеним позовом., чим завдали позивачу моральної шкоди.
24.11.2010р. представник відповідача -1 надав клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі № 20/287-10 до вирішення пов'язаної з нею справи № 8/245-06 за позовом Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та балету" (м. Дніпропетровськ) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.(м. Дніпропетровськ) , третя особа: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпропетровськ), про визнання договору № 2 від 08.08.2002р. оренди комунального майна та стягнення 44 884,96 грн. в рахунок відшкодування збитків.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2008р. у справі №8/245-06 провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням у справі судової технічної експертизи та станом на 26.11.2010р. провадження у справі не поновлено.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2006р. у справі № 32/100 за позовом ПП ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до ОКПК "Дніпропетровський академічний театр опери та балету", м. Дніпропетровськ, третя особа: Профспілковий комітет Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та балету", м. Дніпропетровськ, про поновлення дії договору оренди комунального майна № 2 від 08.07.2002р., оскаржено та матеріали справи направлено до апеляційної інстанції, на даний час справа на адресу господарського суду не поверталася.
Відповідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з іншої справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає що справа №20/287-10, за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Відповідача-1 Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський Академічний театр Опери та балету", м. Дніпропетровськ Відповідача-2 Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ пов'язана зі справою: № 8/245-06 за позовом Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та балету" (м. Дніпропетровськ) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.(м. Дніпропетровськ) , третя особа: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпропетровськ), про визнання договору № 2 від 08.08.2002р. оренди комунального майна та стягнення 44 884,96 грн., та її розгляд неможливий до вирішення справи №8/245-06 оскільки позивач у своєму позові посилається на матеріали справи №8/245-06 та факти встановлені в цій справі.
Приймаючи до уваги викладене , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №20/287-10 до вирішення пов'язаних з нею справи №8/245-06 що розглядається господарським судом Дніпропетровської області. ,
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Зупинити провадження у справі №20/287-10 до вирішення пов'язаною з нею справи:
№8/245-06 за позовом Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та балету" (м. Дніпропетровськ) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ), третя особа: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпропетровськ), про визнання договору № 2 від 08.08.2002р. оренди комунального майна та стягнення 44 884,96 грн., що розглядається господарським судом Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Пархоменко