16 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 697/1653/24
провадження № 51-707км25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення її та засудженого ОСОБА_3 участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установила:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Черкаського апеляційного суду від 4 лютого 2025 року призначено на 19 лютого 2026 року о 14:00.
Захисник просить здійснити дистанційне судове провадження за її участі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеоконференцзв'язок» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за участі засудженого - з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області
Подане клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки засуджений ОСОБА_3 , будучи самостійним учасником судового провадження, не звертався до Суду з питанням забезпечення його дистанційної участі в касаційному розгляді.
Керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Здійснити 19 лютого 2026 року о 14:00 дистанційне судове провадження за участі захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми «Відеоконференцзв'язок» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 134123990 |
| № справи: | 697/1653/24 |
| Дата рішення: | 16.02.2026 |
| Дата публікації: | 18.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння |
| Стадія розгляду: | (03.11.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 31.10.2025 |
| 08.08.2024 12:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.08.2024 10:30 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 27.08.2024 11:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 30.08.2024 12:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 03.10.2024 10:15 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 08.10.2024 15:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 24.10.2024 10:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 31.10.2024 14:10 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.11.2024 11:00 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 04.02.2025 12:30 | Черкаський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ |
| СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА |
| ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ |
| СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ |
| ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ |
| захисник: |
| Константінова Тетяна Миколаївна |
| обвинувачений: |
| Румина Андрій Миколайович |
| орган державної влади: |
| Канівський відділ Смілянської окружної прокуратури |
| Черкаська обласна прокуратура |
| потерпілий: |
| Олисеєнко Ігор Олександрович |
| представник потерпілого: |
| Шишка Руслан Іванович |
| прокурор: |
| Радченко Юрій Васильович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ |
| член колегії: |
| БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ |