Ухвала від 17.02.2026 по справі 554/5166/19

УХВАЛА

17 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 554/5166/19

провадження № 51-741км22

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційними скаргами прокурора

та потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6

на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2025 року стосовно ОСОБА_7 ,

встановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 призначено на 18 лютого

2026 року о 12 годині 00 хвилин.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

- адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , а також захисника виправданої ОСОБА_7 - адвоката

ОСОБА_10 , у яких вони просять забезпечити участь у касаційному розгляді справи

в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представники потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - з використанням власних технічних засобів; захисник

ОСОБА_10 - з Шевченківського районного суду м. Полтави, разом із виправданою ОСОБА_7 .

Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання представників потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також захисника

ОСОБА_10 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання представників потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також захисника ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду і Шевченківським районним судом

м. Полтави за участю захисника ОСОБА_10 та виправданої ОСОБА_7 , із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 8 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 18 лютого 2026 року.

Здійснювати о 12 годині 00 хвилин 18 лютого 2026 року дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю представників потерпілих

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційним номером НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1