16.12.10р.Справа № Б38/113-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г. С.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Чеснова Н. В. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віатек Ю", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АлькорСервіс", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Весела, 73 (ЄДРПОУ 36639630)
про визнання банкрутом
За заявою кредитора ухвалою від 04.06.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АлькорСервіс", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Весела, 73 (ЄДРПОУ 36639630) -банкрутом.
Ухвалою від 17.06.10р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія НОМЕР_1 від 15.02.2010 р.
Згідно з ухвалою від 17.06.10 р. заявником в газеті "Голос України" від 02.07.10р. №120 (4870) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
19.08.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 276 372,28 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чеснову Н. О.
30.09.10р. в газеті "Урядовий Кур'єр" №182 (4922) опубліковано оголошення про відкриття господарським судом Дніпропетровської області ліквідаційної процедури та визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АлькорСервіс", м.Дніпропетровськ.
10.11.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками №191/10 від 10.11.10 р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
В результаті здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- товариство з обмеженою відповідальністю "Віатек Ю", м. Дніпропетровськ на суму 276 372,28 грн.
Згідно довідок Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ №Ц/14376-7 від 08.12.10 р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ №1971-02-13 від 21.07.10 р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ №8123 від 02.08.10р., Державтоінспекції Дніпропетровського відділення РЕР №2 ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ №14/2РЕР-7264 від 11.11.2010 р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
На запити ліквідатора надійшли відповіді Дніпропетровського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Дніпропетровську, Управління ПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі, м.Дніпропетровськ, Лівобережного районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, ВДВС в Амур-Нижньодніпровському про відсутність заборгованості боржника та виконавчих проваджень на виконанні.
В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.
Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.
Майна, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АлькорСервіс", м.Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "АлькорСервіс", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Весела, 73 (ЄДРПОУ 36639630).
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- товариство з обмеженою відповідальністю "Віатек Ю", м.Дніпропетровськ на суму 276 372,28 грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б38/113-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АлькорСервіс", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Чеснової Наталії Володимирівни, ліцензія НОМЕР_1 від 15.02.2010 р.
Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Е.М. Бондарєв