17 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 990SSV/30/26
провадження № 61-52вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Єлісєєв Д. О., звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у порядку статті 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 є громадянином російської федерації, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
До клопотання також додано позовну заяву (з додатками) ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , яка є громадянкою України, до
ОСОБА_2 , який є громадянином російської федерації, про розірвання шлюбу
слід визначити Приморському районному суду м. Одеси, який розташований територіально найближче до фактичного місця здійснення професійної діяльності представника ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Д. О.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, про визначення підсудності задовольнити.
Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Приморському районному суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк