Ухвала від 14.01.2026 по справі 599/2404/24

УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа № 599/2404/24

провадження № 61-6646ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Зборівська лікарня» Зборівської міської ради, в інтересах якого діє адвокат Гуцалюк Андрій Романович, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року Комунальне некомерційне підприємство (далі -КНП) «Зборівська лікарня» Зборівської міської ради, в інтересах якого діяв адвокат Гуцалюк А. В., подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Зборівського районного

суду Тернопільської області від 18 грудня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року, повний текст якої складено 24 травня

2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 4 червня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КНП «Зборівська лікарня» Зборівської міської ради, в інтересах якого діяв адвокат Гуцалюк А.В., на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року.

29 грудня 2025 року КНП «Зборівська лікарня» Зборівської міської ради, в інтересах якого діє адвокат Гуцалюк А. В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 929 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої

статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тлумачення зазначених положень Порядку дозволяє дійти висновку про те, що саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно з судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору подати заяву до органу, який контролює справляння надходжень бюджету; лише після вчинення таких дій формується електронне подання.

Верховний Суд звертає увагу заявника, що зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Верховний Суд зазначає, що чинним законодавством не визначено обов'язку суду сформувати в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» електронне подання від імені платника про повернення з бюджету судового збору та направлення його на виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України.

Ураховуючи викладене, у Верховного Суду відсутні процесуальні підстави для оформлення електронного подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з державного бюджету України та перерахування коштів за реквізитами заявника.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Зборівська лікарня» Зборівської міської ради, в інтересах якого діє адвокат Гуцалюк Андрій Романович, про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Комунальному некомерційному підприємству «Зборівська лікарня» Зборівської міської ради судовий збір у розмірі 6 929 грн, сплачений

згідно з платіжної інструкції № 496 від22 травня 2025 року на розрахунковий

рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
134123820
Наступний документ
134123822
Інформація про рішення:
№ рішення: 134123821
№ справи: 599/2404/24
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
03.12.2024 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
18.12.2024 10:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
18.03.2025 15:30 Тернопільський апеляційний суд
22.04.2025 15:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗБОРІВСЬКА ЛІКАРНЯ» ЗБОРІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
позивач:
Берлізев Ярослав Іванович
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗБОРІВСЬКА ЛІКАРНЯ» Зборівської міської ради
представник заявника:
ГУЦАЛЮК АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
представник позивача:
Іванчук Мирослав Васильович
Пацула Василь Олександрович
представник третьої особи:
Доскач Олеся Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Південно-Західне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА